辽阳：41万元买辆出租车竟不带营运手续（图）
昨日，花大价钱买来的出租车没有营运手续。司机认为属于自己的出租车营运手续“蒸发”了。
北国网、辽沈晚报记者 王迪 摄
花了41万元买的比亚迪出租车，本以为是带营运手续的，然而真正拥有该出租车营运手续的人却找上门来。
辽阳市金运出租车公司名下20台出租车车主，最近遇到了同样的问题，他们自认为属于自己的出租车营运手续突然间“蒸发”了。
41万只买台比亚迪？
“我去年花41万买的出租车，当时说好的连车带手续(道路运输证)全给我了，现在怎么就只有车是我的了呢？”辽阳的哥王荣拿着当时的出租车出售协议说。
王荣介绍，当时通过朋友介绍，认识了一名叫王涛的男子，当时王涛手里有一台车牌号为辽KT1612的比亚迪出租车要出售，对方表示连车带手续一共41万元，王荣和一名朋友凑够了41万元钱，与王涛签订了一份《出租车出售协议》就把车买了下来。
可2014年出租车需要年检时，出租车所在的辽阳市金运出租汽车有限公司负责人表示，这辆出租车属于王荣所有，但是出租车的营运手续(道路运输证)归公司所有，截至2014年6月15日，该车与出租汽车公司的承包经营合同已到期，如果还想租用公司的营运手续，就得重新签订承包经营合同，还要交纳10余万元抵押金。
“当时买车时，说好好的，连车带手续的价格是41万元，这比亚迪车新车才6万多，我当时相当于花了35万元买的出租车手续，现在手续怎么就变成公司的了？”王荣对此十分不解，“出租车出售给我，难道就是一台车？出租车不应该包括手续吗？”
前日11时许，辽阳市金运出租汽车有限公司门前聚集了10余名车主，他们的遭遇大体与王荣相同，只是从购买出租车的费用不同，最高的41万元，最低的5万余元。“现在(辽阳市)运管处的人已经开始抓我们了，我们没有手续，昨天把我从业资格证都给没收了。”一名出租车司机表示。
营运手续归金运所有
北国网、辽沈晚报记者找到辽阳市金运出租汽车有限公司负责人时岱龙。对此，时岱龙也是满脸委屈。“我是2013年12月12日通过合法手续，收购的辽阳市金运出租汽车有限公司，当然也包括金运名下的所有出租车手续，我才是这些出租车手续的真正所有人。”时岱龙边说边从抽屉里拿出20本《道路运输证》，均显示所有人为“辽阳市金运出租汽车有限公司”。
时岱龙拿出一份2013年公司与承包者签订的《辽阳市金运出租汽车承包经营合同书》，合同中甲方为辽阳市金运汽车有限公司，乙方为出租车司机。合同显示双方为承包关系，“在承包期内乙方以甲方名义从事运营，甲方向乙方提供营运手续，供乙方在承包期内使用。出租营运手续归甲方所有，即属于辽阳市金运出租汽车有限公司所有……承包期限至2014年6月15日止。”“合同写得清清楚楚，营运手续归公司所有，当时出租车司机也都认可签字的，现在合同到期，我有权收回营运手续。如果他们愿意继续干这个买卖，还可以跟我续签合同，但是他们对需要交纳风险抵押金不认可。”时岱龙表示，当时自己是借高利贷收购的金运公司，如今出租车司机不同意签新合同，也不给自己租金和管理费。
仲裁：承包合同有效
对时岱龙出示的《辽阳市金运出租汽车承包经营合同书》，出租车司机们并不认同，他们强调这份合同是在被迫的情况下签订的，并非自己的意愿。
辽阳市金运出租汽车有限公司原负责人赵虹表示，“20年前，每辆出租车的手续是1.5万元，都是我个人花钱购买的，与出租车司机无关。这些年，是我把手续租给他们(出租车司机)，从来就没有说过卖给他们，他们也从来没有花过钱从我手里买走营运手续，至于出租车司机之间私底下的个人买卖与我无关。所有的合同都是在双方自愿的基础上签署的，从来没有过强迫。”
2014年9月22日，辽阳仲裁委员会做出裁决：2013年公司与承包者签订的《辽阳市金运出租汽车承包经营合同书》有效。
运管处：手续归属没问题
昨日下午3时许，辽阳市道路运输管理处韩副处长明确表示，此事经过辽阳仲裁委员会裁决，根据从1996年至今的各种承包经营合同书来看，金运公司的这20辆出租车的营运手续应该归金运公司所有。出租车司机所提供出的买卖手续中，没有明确说明营运手续的问题，都是司机们的主观臆断。“交通局、公安局、信访局都已经介入此事调查，政府正在积极处理此事，建议出租车司机通过法律手段追回自己的损失。”韩副处长表示，所有出租车上道运营都必须带营运手续，如果没有随身携带，根据相关规定处以20—200元钱的罚款。
律师：原车主涉嫌欺诈
辽宁长风律师事务所主任律师马希图表示，“5万元的比亚迪卖到41万，价格相差如此悬殊，肯定是包含营运手续的价格，但最终没有营运手续，这是明显的欺诈行为。”
他分析，这起案件中涉及租用出租公司营运手续的问题，那么就要看原车主与出租公司签订的承包年限是多少，如果是一年，肯定不值这个价格。如果真像出租车司机所说，原来的出租车公司经理承诺可以永远租用营运手续，那么原出租车公司经理和原车主同时涉嫌虚假承诺，应该对现车主进行民事赔偿。同时，在原车主与现车主交易时，双方签订的出售协议存在有歧义的地方，现车主没有及时发现，同样存在着一定的过错。
