乘客带狗打车遭拒摔骨折 索赔近18万

　　携带宠物狗乘坐出租车，遭到出租车司机拒载后，宋先生和的哥李师傅发生争执，宋先生倒地摔骨折。事后，宋先生以自己受伤是李师傅造成的，将李师傅起诉到法院，索要医疗费、精神损失费等近18万元。

　 　案件

　　带狗乘车遭拒受伤 索赔18万

　　去年7月20日0时20分许，宋某在大东区金碧辉煌附近上了的哥李师傅的车。车开出20多米后，李师傅发现宋某带着一只宠物狗。李师傅停车让宋某换乘其他车辆，双方发生争执，宋某右肩膀粉碎性骨折、右大腿骨折(该处原有骨折)，李师傅左眼受伤。

　　宋某在医院治疗16天，花费医疗费近1万元。事后，宋某将李师傅起诉到法院，索赔医疗费、误工费、精神损失费等共计近18万元。

　　 庭审焦点1

　　的哥是否有权拒载？

　　《沈阳市养犬管理条例》规定，除导盲犬外，不得携犬进入幼儿园、学校、医院、公园、广场等公共场所；不得携犬乘坐小型出租汽车以外的公共交通工具，携犬乘坐小型出租汽车时，应征得驾驶员赞同。违者将处50元以上200元以下罚款。

　　根据《沈阳市客运出租汽车管理办法》第二十条规定，乘客有下列行为之一的，驾驶员有权拒绝服务：(四)携带违禁、污损车辆物品或者携带妨碍驾驶员行车安全的宠物、物品乘车的；(五)精神病患者无人监护，酗酒者丧失自控能力无人陪同的。因此，法官认为宋某携带宠物狗违反上述规定，李师傅有权拒载。

　 　庭审焦点2

　　乘客到底咋倒地受伤？

　　对于宋某受伤原因，庭审中，双方陈述并不一致。宋某称是李师傅从车上往下拽自己，自己用左手臂挡拦，李师傅拉拽自己左臂将其拦倒在车门外，造成骨折。

　　李师傅说，自己停车后，先打开了右后车门放狗下车，又走到左后车门，宋某下车就打了自己左眼一拳，打第二拳时自己躲闪开了，宋某随即自己倒在了地上。双方并没有任何身体接触，不清楚宋某到底是怎么摔骨折的。

　　与此同时，目睹事发经过的另一名出租车司机证明，是宋某自己摔倒受伤的。

　　 法院判决

　　乘客无法自圆其说败诉

　　根据种种证据，法院认为李师傅陈述更符合逻辑。如果按宋某所说李师傅拉拽其左臂致其倒地受伤，其伤应在左侧肢体，但宋某伤处却在右侧肢体。

　　与此同时，事发时正值盛夏，宋某在笔录中自述“好像穿灰色背心”，即左臂赤裸，在李师傅大力拉拽的情况下，其左臂没留有任何痕迹明显不符合常理。法院认为，宋某无法自圆其说。另外，李师傅左眼受伤，宋某对此没能作出合理解释。

　　因此，法院认为在李师傅有权拒载的情况下，宋某强行打车，随后又自行倒地受伤，李师傅无过错，因此不支持宋某的索赔。宋某不服提起上诉，沈阳市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

　　沈阳晚报、沈阳网主任记者 王立军