让前妻分担“共同债务”男子诉求被法院驳回

　　本报讯(华商晨报记者孙笑天)刘某某、冯某某原本是夫妻，2015年3月经法院审理判决离婚。但是，离婚后的刘某某到法院起诉，要求冯某某承担共同债务。

　　庭审中刘某某表示，他与前妻离婚时分割了夫妻共同财产沈河区药王庙路一处房屋，但对于1万元夫妻共同债务没进行处理，所以诉至法院，要求冯某某承担共同债务，给付自己5000元。

　　冯某某不同意，并称刘某某说谎，离婚时自己没分到一平方米的房子，也没分到一个电视。当时考虑到孩子，为了与刘某某尽快解除婚姻，自己才让了一步，只要了用自己工龄买房的折价费。而刘某某所说的债务根本不存在，冯某某表示，在自己不知道的情况下借钱不属于夫妻共同债务，一分也不同意承担。

　　一审法院审理查明，刘某某主张崔某某2013年5月22日从卡里取了1万元借给自己，用于购买产权房，自己在2015年3月31日还款，崔某某出具了收条。

　　一审法院认为，刘某某提供的崔某某取款凭证，仅能证明崔某某取款过程，不能证明取款用途，即证据的关联性不够。在法院审理刘某某、冯某某离婚案件一审、二审期间，刘某某也都未提出借款一事。

　　在双方离婚后，刘某某以崔某某出具的收条来主张冯某某分担借款，证据不足，故一审法院对刘某某此项主张不予支持。

　　判决后，刘某某不服上诉。二审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据”，驳回上诉，维持原判。