红十字会法修订草案三审 未向捐赠人反馈或被追责

　　红十字会法修订草案22日提交第十二届全国人大常委会第二十六次会议进行三审。草案三审稿增加规定红十字会及其工作人员“未依法向捐赠人反馈情况”的法律责任。

　　根据草案三审稿，如红十字会及其工作人员有“未依法向捐赠人反馈情况或者开具捐赠票据的”情形，将由同级人民政府审计、民政等部门责令改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；造成损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　此外，草案三审稿增加规定“监事会民主推选产生监事长和副监事长”，对监事会负责人的产生作出明确规定。

　　全国人大法律委员会认为，为了促进我国红十字事业的健康发展，充分发挥红十字会在人道主义领域的重要作用，对现行红十字会法进行修订是必要的，修订草案经过常委会审议修改，已经比较成熟。据新华社

　 　-之前是这样

　　九成捐助人从未收到慈善组织反馈

　　我们捐的钱用在哪里了？这恐怕是所有向慈善组织捐过钱的人们最关心的问题。但目前在我国，这个问号依然悬在亿万捐款人的心头。

　　2010年，中民慈善捐助信息中心在全国范围内，采取以网络监测为主、向慈善组织直接问卷调查和向公众随机调查相结合为辅的方法，随机选取了99家开展慈善活动的社会组织，并通过中国捐助网等媒体对988名公众进行在线调查。

　　仅有不到三成的慈善组织信息透明度较高，近九成受访者表示从未接受过慈善机构的信息反馈，超过九成公众对慈善信息公开程度不够满意，这是由中民慈善捐助信息中心发布的《2010年度中国慈善透明报告——全国慈善信息披露现状抽样调查》中的主要内容。

　　调查显示，54%的受访者表示很关注慈善信息披露，分别有79%和73%的公众希望了解慈善组织的业务活动信息和财务信息。但是，《报告》显示，公众普遍关注的年度机构工作报告、筹款用途、项目实施效果、年度财务会计报告等决定慈善组织公信力的信息，慈善组织则表现“吝啬”，透明指数明显偏低。

　　据《中国青年报》

　 　-现在是这样

　　民政部：社会组织应及时答复捐赠人的查询

　　2014年8月3日16时30分，云南鲁甸发生6.5级地震，引发国人关注，国家共投入22亿元应急救灾资金。鲁甸地震为何造成人员伤亡数猛增？经济财产损失为何如此之大？灾区目前情况如何？民众生活是否能得到基本保障？救援官兵和志愿者的救助工作进展如何？22亿应急救灾资金如何发放？8月8日，时任民政部救灾司副司长胡晓春作客中国政府网在线访谈，与网友在线交流，回答网友关心的热点问题。

　　主持人：捐赠物资和资金的透明度也是大家广泛关注的问题。有一位网友在咱们访谈页面上留言提问：各方救助支援情况如何查询？网民捐的物资是否能够追踪查到去向？

　　胡晓春：关于救灾捐赠资金的查询问题，民政部在《关于云南鲁甸6.5级地震抗震救灾捐赠活动的公告》中已做了明确要求，按照谁接收、谁反馈的原则，社会组织应主动向捐赠人反馈信息，并及时答复捐赠人的查询。据中国政府网

　　-记者验证

　　捐助信息

　　可以在网上查到

　　目前，社会组织是否会向捐赠人提供反馈信息，是否及时答复捐赠人的查询？

　　记者通过微信查找到中华慈善总会的公众号并添加关注。在中华慈善总会公众号的“项目捐助”一栏中，选择“为了明天关爱儿童”，按照提示成功进行了捐助。

　　之后，记者登录了中华慈善总会的官网，在首页的“爱心捐赠”一栏中果然查询到了记者的捐助信息。

　　华商晨报记者高巍