工业遗产利用模式应多元化

　　专家访谈

　　沈阳作为共和国的工业“长子”，留存着大量的工业遗产。如今，这些重大的工业项目很多都已经完成了历史使命，那么，在城市发展更新中，这些工业遗产到底应该怎么改造？9月26日，在2016中国城市规划年会上，沈阳市规划设计研究院副院长、教授级高工谭许伟接受了记者专访，对沈阳工业遗产保护与利用建言献策。

　　困惑：工业遗产法定地位有待确立

　　谭许伟说，在政策法规方面，工业遗产在国家的立法文件、规范文件、标准文件中现在还存有空白。工业遗产的法规定位得不到确立，在规划过程中，对工业遗产的保护依据就存有困惑。目前所能查到的第一个地方政府以条例法规形式出台来保护工业遗产的城市是黄石，这是一个很好的开端。东北现在还没有与工业遗产相关的城市法规，但地方政府也在考虑法规政策的事情。

　　现状：沈阳已搜集整理重点工业遗产

　　“目前，我们已经对全市历史文化遗存资源进行了地毯式普查，其中包括了工业遗产，对以铁西、大东区为重点的工业遗产进行了搜集整理。”谭许伟介绍说，计划今年年内或明年年初，将形成整个普查资料，然后逐步分批次地将工业遗产纳入到城市历史文化保护体系里。

　　目前，沈阳已经公布了3批历史建筑保护名录，其中很大一部分是沈阳文化特色的工业体系的重要组成部分。“下一步，我们将积极开展整个沈阳市工业遗产体系研究，将原来分布的若干‘点’形成完成体系和构架，使城市工业遗产从原来单一的物质空间变成城市文化的一个链条，实现更加系统性地完整性地保护。”谭许伟表示。

　　探索：利用导向应趋于多元化

　　随着社会的转型发展，城市规划中，如何对待工业遗产已成为一个重要话题。对此，谭许伟说，可将工业遗产的空间特点与未来使用功能更好地结合，发挥市场资源，发挥设计者的创造力，发挥经济可行性研究，让多种因素结合起来。

　　“我们不应把工业遗产局限于一些博物馆、工作室之类的传统模式，应该结合沈阳特点、自身空间属性，积极探索各种模式。”谭许伟表示，只要是对遗产保护有利，各种形式都可以积极尝试。目前，沈阳许多工业遗产以文化保护和商业模式为主，下一步应该结合政府支持，推出一些可以完善城市功能的创意。比如，在局部地区作为社区的服务的形式出现。总之，工业遗产保护利用方式应该是多种多样的，可以结合城市不同的发展阶段、城市的特征来探索每个城市的发展模式。

　　沈阳日报、沈阳网记者邱菊