沈碰瓷团伙受审罪名未定

　　去年3月初，有市民爆料称沈阳有几伙碰瓷者，分工明确，手法隐蔽，已经存在几年了。本报记者进行了连续两个月的跟踪调查，初步摸清了沈阳几伙碰瓷人的情况，并直击了碰瓷团伙“干活”全程。

　　首次报道题目：《沈阳碰瓷调查4人团伙不到5分钟讹了1000元》

　　 新闻回放

　　本报讯(华商晨报华商响网记者沈诚)  沈阳的团伙“碰瓷”案昨日开庭审理，据旁听被告人亲属介绍，庭上四名被告人对指控均未表示异议，本案将择日宣判。

　　法院刑事审判庭外围满了等待旁听的被告人亲属和关心本案的市民，“不知道最后会以何种罪名起诉宣判。”围观者议论纷纷。

　　9时许，法院正式开庭审理，四名被告人被带入法庭，受制于法庭纪律，记者未能进入法庭旁听。

　　被告人张平(化名)的哥哥张先生获准进庭旁听，据其透露，昨日开庭的主要内容是各被告对指控案件事实进行认可，并可提出辩护意见。

　　张先生表示，据其旁听的结果看，四名被告对检方所控事实均未当庭提出异议。

　　法院审理后并未当庭宣判，将择日另行开庭。法律人士表示，一审宣判后被告仍可以上诉。

　　由于案件尚未定论，法院没有公开审理情况，张先生的说法未获得法院证实。

　　 “碰瓷”行为会被定为何种罪？

　　律师分析

　　辽宁安行律师事务所李宗胜律师表示，在以往的案件中，“碰瓷”行为曾被定性为敲诈勒索罪、诈骗罪或故意毁坏公私财物罪，但在有的案件中，被告人会被判以危险方法危害公共安全罪，这主要取决于碰瓷的具体方式。

　　以危险方法危害公共安全罪起刑较重，未造成严重后果的，处3年以上有期徒刑，如致人重伤、死亡或使公共财产遭受重大损失的，处10年以上、无期徒刑，甚至死刑。

　　华商晨报华商响网记者沈诚