沈阳地铁有乘客携带榴莲引争议
昨日，有网友发布微博，称有乘客携带榴莲进入地铁车厢。微博截图
“沈阳的地铁车厢里可以带榴莲？如果不让，他这是怎么带上来的呢？”昨日一早，沈阳一位网友发布这样一条微博，引发网友争论。
有人表示，榴莲没有剥皮，应该气味不大；也有人认为，对其他乘客有影响的物品都应该被禁止。
那么，榴莲是否属于沈阳地铁明令禁止的“严重异味、无包装易碎和尖锐的物品”呢？它该不该被安检拦在外面呢？
省交通运输厅官方微博表示：“按照常理，对车厢内其他乘客有影响的物品都不允许带上车。”
截至记者发稿时，地铁官方暂未就此事作出公开回应。
争议：榴莲到底能不能带上地铁
昨日早5时26分，沈阳一位网友发布的微博图片显示，一名男子正在座位上看手机，座位下方双脚之间有一个没有剥开的榴莲，用绳捆着。
该网友表示，他是在云峰北街站往中街方向出发，他上车后发现榴莲已经在车厢了。
省交通运输厅官方微博回复：“按照常理，对车厢内其他乘客有影响的物品都不允许带上车。”
其实有关榴莲是否可以带上地铁的争议早已存在。由于榴莲气味浓烈，并不是所有人都适应。有报道称，新加坡明文规定，地铁上禁止携带榴莲。
昨日下午4时许，辽沈晚报记者来到该网友上车的云峰北街站，在东西两侧安检口，记者询问是否可以携带榴莲上地铁，两名安检人员均明确表示“可以”。
“榴莲没有打开，应该气味不会太重吧？”有市民说，没有明确规定说不可以带榴莲上地铁，既然不违反规定，就无可厚非。
“沈阳地铁上的公益短片我还大概记得，一个阿姨拿着包子还是韭菜盒子，气味飘了一车，把旁边人都熏走了，还号召大家不要携带气味较大的食品，尽量不要在车厢内食用等。是不是榴莲也属于气味比较大的呢？”市民吕先生问。
地铁乘客须知：禁止“严重异味”物品上车
沈阳地铁乘客须知中提及禁止携带物品中包括“严重异味、无包装易碎和尖锐的物品”，但并未明确具体哪些物品。
有市民认为，基于人们的普遍认知，“严重异味”和“尖锐的物品”，榴莲应该基本符合。
“既然规定没有明确，就不应该太严格，带上去也无规可循。”网友“pororo”说。
也有网友认为，市民在公共交通工具等公共场合，尤其在密闭空间内，应考虑他人感受，类似榴莲、臭豆腐、韭菜等气味较重的食物应明确禁止，规定应更加细化，更具备操作性和人性化。
“虽然没有硬性规定，但市民还是应当从道德出发，为他人着想，尽量不要携带有刺激异味的物品乘坐地铁。”市民兰女士说。
昨日下午3时33分，省交通运输厅官方微博再谈此事：“2016年初，铁路部门对乘坐火车出行旅客规定：妨碍公共卫生(包括有恶臭等异味)的物品是不能带上火车的。如臭豆腐、榴莲等。《沈阳地铁文明乘坐须知》第九条规定：‘勿携带易污损、有严重异味、无包装易碎、尖锐物品进站及乘车。’因此，沈阳地铁上携带榴莲应该是不允许的。”
沈阳地铁禁止这些物品进站
沈阳地铁乘客须知中明确，禁止携带以下物品进站：
(1)枪械弹药和管制刀具，国家安全、军务、警务等特种人员持有效证件执行公务的除外；
(2)宠物、家禽等动物；
(3)爆炸物品、易燃(含散装白酒)、易爆、有毒、放射性、腐蚀性、传染病病原体等；
(4)充气气球等可能影响地铁设施安全，危及乘客人身安全的物品；
(5)自行车(包括折叠自行车)等妨碍乘客乘车的物品；
(6)严重异味、无包装易碎和尖锐的物品；
(7)总重量超过30公斤或外部尺寸长、宽、高之和超过160厘米的行李物品；
(8)国家法律法规禁止携带的其他物品。
辽沈晚报、聊沈客户端记者薛雪
网络调查
臭豆腐和榴莲
最难令人忍受
网络上曾有一项地铁上最不能接受的食品调查，超八成网友表示不能接受地铁上吃东西，15%网友则表示在特定的条件下可以理解地铁上吃东西的行为，但应该对携带上地铁并食用的食物有所选择，不能因为个人喜好而不顾其他乘客的感受，影响大家的情绪。
调查结果显示，“闻着臭吃着香”的臭豆腐和榴莲，成为地铁车厢里最讨人厌的两种食物；包子、凉粉、凉面、关东煮紧随其后。
辽沈快评輭輯訛
遭遇约束瓶颈的规定须更细化
榴莲的气味就像这争议一样，喜欢的人喜欢得不得了，讨厌的人恨不得避其千尺。
任何事物也都一样，都有两面性，甚至双刃剑。
那登上地铁车厢的榴莲又为何会成为人们热议的焦点呢？到底该如何衡量这一标准？榴莲到底应不应该带上地铁车厢呢？
个人认为，也许正因为是这种尺度和标准太过模糊，以至于无法界定它的该或不该，最终造成了约束的瓶颈。
省交通运输厅官方微博谈此事时认为：“沈阳地铁上携带榴莲应该是不允许的。”
依据的规定是《沈阳地铁文明乘坐须知》：“勿携带易污损、有严重异味、无包装易碎、尖锐物品进站及乘车。”
不过由于该规定未具体到哪类物品明令禁止，所以对榴莲的处境，大家仍然“众口难调”，甚至有人认为这样的争议是不是有些小题大做？意义在哪里？
其实不难理解，意义就在于更多乘客的利益，相信这也是沈阳地铁方面出台乘客须知的初衷：希望让更多的乘客舒适乘车。
而之所以这样的问题会上升到制定乘客须知等进行约束和规定的高度时，就证明它会对普通受众产生影响，哪怕只是感官上的刺激。
至于榴莲等物品是否符合严重异味、尖锐物品等标准？这样非常主观的问题如何解答？显然认定或不认定，都非常主观。管理也难免面临层层阻碍。
那不妨也参考更多乘客的利益，在普遍认知层面进行考量，抑或进行广泛意义上的民意调查，将标准和规定更加细化、明确化、人性化。
因为无论是规定层面，还是道德层面，尊重规则、尊重自己和他人是底线。 □杨帆
