浓缩洗衣粉易残留 雕牌、超能、贝亲上榜

中消协公布59款洗衣粉和洗衣液比较试验结果

本报讯（华商晨报 掌中沈阳客户端记者 赵威）炎炎夏日，衣物更换清洗频率增高，选择合适的洗涤剂产品尤为关键。

近日，中消协公布59款洗衣粉和洗衣液的比较试验结果，测试结果显示，浓缩型洗衣粉样品的溶解效果大多不如普通洗衣粉好，“雕牌”、“超能”等知名品牌的浓缩洗衣粉溶解效果不尽如人意。

试验情况

浓缩洗衣粉溶解效果大多不如“普通装”

本次比较试验的样品中，洗衣粉样品30款，其中8款为浓缩型洗衣粉；洗衣液样品29款，涉及婴幼儿洗衣液、浓缩型洗衣液、手洗洗衣液等类型，其中6款为浓缩型洗衣液。

洗衣粉样品绝大多数明示洗涤范围是棉、麻、化纤及混纺织物，不包括丝、毛类衣物；而多数洗衣液样品明示的洗涤范围是棉、麻、丝、毛等衣物。

测试结果显示，浓缩型洗衣粉样品的溶解效果大多不如普通洗衣粉好。洗衣粉不能溶解的颗粒在洗涤后有可能仍停留在衣物上。

其中，有5款样品的剩余颗粒较多，4款是浓缩型洗衣粉样品，具体涉及纳爱斯集团有限公司“雕牌”浓缩洗衣粉、“超能”低泡浓缩洗衣粉、“艾家”有氧洗洗衣颗粒和“贝亲”婴儿抗菌洗衣粉(无磷浓缩型)。

另外，在普通洗衣粉中，标称产地为日本的“花王”玫瑰公主花香柔软洗衣粉也容易残留。

试验过程

除番茄渍和咖啡渍仅半数洗衣液“过关”

本次比较试验显示，有3款洗衣粉和1款洗衣液样品去污力较低。

对于样品的去污性能，本次比较试验除采用五种标准污布（碳黑污布、蛋白污布、皮脂污布、食用油污布、淀粉类污布）对样品的去污能力进行测试外，还考察了对日常生活中一些食物污渍（本次试验选取咖啡污渍、番茄酱污渍）的洗涤效果。

测试显示，对于“番茄渍、咖啡渍”的去污能力，九成洗衣粉样品对番茄污渍的洗涤效果较好，四成样品对咖啡渍的去除效果较好。在规定的试验条件下，番茄酱污渍较咖啡污渍更易于去除。

在洗衣液中，仅有半数样品对于上述两种污渍的去污效果表现良好。

比如：汰渍洁净熏香无磷洗衣粉，番茄酱渍去除力为4星，咖啡渍只有2星；奥妙净蓝全效深层洁净洗衣液，番茄酱渍去除力为3星，咖啡渍也只有2星。

4款洗衣粉易伤皮肤

2款洗衣液分量“缩水”

本次比较试验显示，4款浓缩型洗衣粉样品的游离碱含量偏高，具体涉及：贝亲母婴用品（上海）有限公司的贝亲婴儿抗菌洗衣粉（无磷浓缩型）、杭州优洁日化有限公司的艾家有氧洗洗衣颗粒、湖南洁宇日化新技术股份有限公司的氧净洗衣氧颗粒浓缩型和韩国希杰狮王的碧特强力浓缩洗衣粉。

国家洗涤用品质量监督检验中心专业人士分析，织物上的污渍一般显示为酸性，需要在一定的碱性环境下去除，因此通常的洗涤剂尤其是洗衣粉常常加入一定量的碱性物质，而碱性过高可能损伤织物，甚至对使用者皮肤造成伤害。

另外，29款洗衣液样品中有2款样品净含量与标注值相差较大。其中一款标称“迎泽无磷配方新概念洗衣液”样品，标注2000克，实测1941克，少59克；另一款标称“泡飘乐3D全效柔顺洗衣液”样品，标注1000克，实测974克，少26克。

消费提示

多数洗衣粉不适合洗涤丝、毛类衣物

中消协提醒消费者，选购洗涤产品时，注意查看产品外包装上的图案是否清晰、有无脱墨现象，留心查看产品具体成分，尤其是增效成分的描述，如生物酶制剂、漂白剂，这些增效成分的使用往往决定了洗涤剂之间质量的差异。

另外，由于衣物材质不同，选择的洗涤剂应有所差别，一般洗涤剂外包装上对洗涤使用范围和对象均有一定说明。大多数洗衣粉不适合洗涤丝、毛类衣物，洗此类衣物应另选洗涤剂。

使用洗涤产品时，色差较大的衣物和厚度差别大的衣物应分开洗涤，对于特殊部位的污渍，如衣领、袖口等难以去渍的地方，可预先搓洗或者使用衣物预处理剂（如衣领净、领洁净等）预先涂抹；对于特殊材质的衣物，如丝毛、羊绒等易损伤的织物，宜采用轻垢的中性洗衣液（如丝毛净）。