蓝黑？白金？这条裙子到底啥颜色
记者在电脑上使用PS软件对这张裙子图片进行颜色曲线修正，将过度曝光的部分进行技术还原。还原后的图片显示该裙子确为蓝白相间的颜色。网络截图
“眼前的黑不是黑，你要的白是什么白，人们说的天空蓝……”
因为一条裙子，网友们吵翻了。
国外网站调查结果显示，这条裙子有75%的人认为是“白色+金色”，25%人认为是蓝色+黑色，那么真正的答案是什么？
一条裙子引发网友争论
近日，名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，引起了网友之间的一场争论，争议点就在于裙子的真实颜色。“蓝色+黑色”和“金色+白色”，双方意见主要集中在两种。
裙子官网显示为蓝黑色
由于此图首发在Tumblr社交平台，辽沈晚报记者随后找到了原帖，并从发帖人SWIKED处得到了该裙子的具体品牌——Roman Originals品牌的Royal-Blue Lace Detail Bodycon Dress裙子。
在Roman Originals品牌的官方网站上，记者找到了这款定价为50欧元的裙子，同时发现该裙子共有白黑、红黑、粉黑、蓝黑四款不同颜色，并无白金的颜色分类。
技术处理下裙子为蓝色
记者在办公室内做了一个随机小测试，在15名被测人中，有5名男性，10女性，其中有7名被测人近视。在15名被测人中，仅有3人认定裙子为蓝黑色，其中2人在变换角度的情况下，看到了“蓝黑”、“白金”两种情况。余下的10人，全部认定图片中的裙子为“白金”。起初，被测人猜测跟近视眼有关，但事实证明，这个结论不成立，眼睛近视与否跟测试结果无关。
随后，辽沈晚报记者在电脑上使用PS软件对这张裙子图片进行颜色曲线修正，将过度曝光的部分进行技术还原。还原后的图片显示该裙子确为蓝白相间的颜色。
此外，辽沈晚报记者还使用取色工具对裙子图片中的多点进行取色，并使用RGB分析工具得到了各点的RGB数值，从数值上同样可以看到裙子的颜色更加偏向于蓝色和棕色。
结合此前对Roman Originals官网的调查，至此基本可以确认该裙子的实际颜色为蓝黑色相间。
两派网上引发意见对垒
既然裙子的实际颜色可以确认为蓝黑色，可为什么还有不少人将其看成白金色？
对此部分网友发帖称，“蓝黑派”视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，能够主动排除一部分干扰观察到最真实色彩。而“白金派”的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差造成颜色混合，才会看到金色。因此“蓝黑”优于“白金”。
网友@乖乖：其实这是个生物学问题：人眼的演化是为了在阳光下看清东西，你看到图片时，大脑正在根据日光矫正色差，不同的大脑矫正方式会看到不同的东西。
也有网友认为看到的颜色和心情有关，他们表示看到蓝黑说明心情忧郁,说不定第二天心情好了就看到白金啦。
感知偏差致不同颜色
“这张图的不同颜色其实是人脑的识别机制出了问题。 ”昨日下午，大连医科大学中德神经科学研究中心研究员陈玉冰称，人类有一种不因光源或者外界环境因素而改变对某一个特定物体色彩判断的心理倾向，这种倾向被称为色彩恒常性。
陈玉冰介绍，当某一个特定物体的环境光发生变化时，人类识别机制会在这一变化范围内认为该物体表面颜色是恒定不变的，同时会按照自己的生活经验在大脑中进行补充，具体补充成如何与人的知识经验、心理倾向有关，而与个人体质无关。
以麻省理工学院视觉科学系教授Edward Adelson于1995年创作的著名视错觉图“Edward Adelson's Checker Shadow Optical Illusion”为例，图中的AB色块其实颜色完全相同，但放在不同的环境光下，人眼就会产生错觉。“裙子图片中也是相似情况，脑补出的环境光会让人对颜色产生认知错觉。 ”
记者在美国科技新闻网站Wired上也找到了一篇持相同观点的采访文章。
在该文中，美国华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹(Jay Neitz)表示，他从图片看到的颜色是白色和金色，但这并不代表真实的颜色就是这样。
对此他认为，人类的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息而提取反射光的信息。看到这张裙子图片时，大脑会试图从照片外推出环境光的颜色，然后再判断裙子的颜色。如果此刻大脑判断环境光为蓝，则看到的是“白金”，但如果大脑判断环境光为黄，则看到“蓝黑”。
对此说法，美国威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威(Bevil Conway)表示赞同(他在图中看到的是蓝色和橙色)
康威表示，人脑在不同环境光照环境下存在颜色恒常性，因此大家看到的不同实际上是误判环境光所导致的错觉。这张裙子图片严重曝光过度，背光拍摄泛蓝同时黄色环境光反射较大，很容易让人对环境光是蓝还是黄判断失误。
两位看到不同颜色的科学家均表示，看到哪种颜色与个人体质并无关系，甚至同一个人在不同场合、不同时间段也可能看成不同的颜色。记者曹洋李莹
