谁为“失手”男孩撑起未来？
■看到报道后热心读者纷纷伸出援手
■周亮母子搬走后原居住村取消其低保资格
■律师表示孩子属于无监护人状态，未来生活还是要靠政府救济和政策
本报讯（华商晨报 华商响网记者 宋雪）一家六口中4人患有精神类疾病，帮家人干活导致失去右手，13岁周亮的遭遇让人心痛。
昨日，本报接到十余读者的电话，表示想帮助周亮；更有热心读者慷慨解囊，希望这个苦难的孩子能渡过难关。
然而，13岁的周亮可能并不清楚，失去了右手对他的未来而言，将意味着什么。
孩子：总想起手卷进粉碎机那一刻
昨日10时，已经做完手术的周亮，躺在中国医科大学附属盛京医院手足显微外科病房的床上，脸上仍有血迹，右手包着白色纱布。
周亮不断地小声念叨“疼，疼死我了”，他一只手受伤，另一只手输液，都不能动，只能不断变换两条腿的姿势，怎么放着都不舒服。
周亮自12日下午受伤后就一直没有吃饭，也没有睡觉，他说总会想起手卷进粉碎机的那一刻。
记者：你现在是什么感觉？
周亮：疼，还麻，很难受。
记者：为什么不吃饭、不睡觉？
周亮：吃不下，也睡不着，害怕，总想起昨天的事。
记者：你有没有想过以后的生活？
周亮：就那么过呗。
记者：你平时都在家里干什么？
周亮：干活，啥都干，帮着家里，我家有羊。
记者：你想回学校上学吗？
周亮（摇头）：不想。
一天收到捐款13800元
昨日，周亮的遭遇见报后，本报接到十余热心读者的电话，纷纷表示要帮助周亮。
荣泰装饰工程有限公司的孙女士表示，她将本报报道拍成图片发到了公司的微信群里，提出要帮助周亮的想法，没想到同事们纷纷响应。员工们的行动感动了企业的老总，也拿出了500元钱。到昨晚，共收到近5000元钱捐款，今日送到医院。
“希望他不要因为这次挫折就对生活失去信心。”孙女士说，现在孩子辍学，应该让孩子回归校园。
昨日17时40分，本报记者为周亮带去两份捐款。丹东的宋先生托记者带去1万元钱，称希望周亮早日康复。北京的梅子也委托记者带去捐款2000元，她说：“我也是一个受人之恩吃百家饭长大的孩子，希望他能够快点恢复健康。”
21时许，又有一位没透露姓名的男子去病房捐了1000元。此前，周亮的姨夫丁显荣也收到3份捐款：两份来自其他病人家属，共捐600元；病房主任捐款200元。丁家人的饭也是医院免费提供的。
丁家人对帮助过他们的人心存感激，为了感谢那位把孩子送到医院，却未收23元车费的出租车司机朴佳哲，还特意求人写了一张感谢信。他们把所有的捐款放进一个白色信封里，封皮上写着捐款人的名字，丁力军说，要让孩子记住谁帮助过他。看到好心人的捐助，小周亮说：“谢谢。”
华商晨报 华商响网主任记者 章山峰 记者 宋雪 ■走访
孩子连双完整的鞋都没有 已经30多年没有修葺过的房子，精神不正常的姐姐、姐夫、母亲和姐姐的婆婆，还有几只需要他来照顾的羊羔。这就是周亮栖身的在新民县梁山镇费岗子村的家。
邻居说，这基本上就是费岗子村最穷的家了。
一家六口 4个人患有精神类疾病
周亮现在住在丁家，与左邻右舍相比，丁家的房子明显破旧，窗户有铝合金的，也有木制的。走进主房，一股异味扑面而来，柴火杂乱地堆在厨房里，两口灶台，一个敞开的锅里面盛满水，颜色已经发蓝。东西两侧是两间卧室，西侧的卧室中间一个破布帘子将炕隔成两个，家里没有像样的家具，墙面、地面、炕都是黑色的，很久没有打扫的样子。房顶露出了房梁，几根木头横七竖八，告诉来客房龄已经不短。
房子破旧不堪，住在里面的人更让人揪心。守在家里的是周亮的姐姐、母亲和姐姐的婆婆。周亮的姐姐只是看着来人，很少说话，当人提起她弟弟时，她会流眼泪。周亮的母亲满身尘土，头发、衣服、鞋都很脏乱，已经看不出原来的颜色。周亮的姐夫丁力军的母亲不断地诉说着12日下午周亮受伤的过程，不时地哭泣，还会随便找出一张纸，卷成烟卷点燃抽上几口。
住在丁家西院的李先生说，丁家的房子至少30年了，家里没钱，没有维修过。这一家几乎是全村最贫困的，已经很少看见这么破旧的房子了，没办法，一家子4人都精神不太正常，没有钱。丁力军也有精神疾病，发起病来还会动手打人，房子都被他拆了一边，差点都给拆了。
李先生说，丁力军和周亮姐姐此前一直都没有结婚证，还是他一个多月前领着两个人去县民政局办的，可两人都不会写自己的名字，工作人员让现场练习，两人练了两个多小时，才办理成功。
周亮从小养家 乐于助人
“这一家子就孩子是个好人。”李先生表示，周亮才13岁就不上学了，就是因为家里穷。孩子是跟着姐姐到丁家来的，也算是寄人篱下。他家有几个羊羔子，周亮就帮着家人放羊，铡草、铡酸菜喂羊，这才出了这个事。
李先生说，周亮平时特别懂事，从来不惹是生非，见到左邻右舍都打招呼，很有礼貌。有时候他需要人帮忙，招呼一声“亮子，过来搭把手”，孩子二话不说，就过来帮忙。
另一位邻居告诉记者，孩子特别可怜，大冬天的，连一双完整的鞋都没有，前几天看孩子从山上回来，鞋帮都露了，脚掌都要着地了，袜子也没有一双。他实在看不过去，给了周亮一双雪地棉，直到孩子出事时还穿着这鞋。
华商晨报 华商响网记者 宋雪 ■疑问 周亮家低保为何被取消？ 周亮原本是享受低保待遇的，可以在医疗救助方面享受一定比例的报销待遇，但他的低保却被取消了。
魏壕村：周亮母子迁走就取消了低保
丁显荣说，周亮和母亲、姐姐从梁山镇魏壕村搬到费岗子村后，户口仍然在魏壕村。几个月前，丁显荣曾拿着周亮和其母亲的低保本去梁山镇的银行取钱，发现低保本上没有钱，后来也没有钱打进来。
丁显荣去问乡政府一位王姓工作人员，对方说“那你找谁呀”。丁显荣又去找管理低保的魏壕村刘会计，刘会计告诉他：“低保被摘下去了。”
刘会计称，周亮母子的低保自从两人搬走后就取消了，“走了之后也看不着人，也不知道他们怎么回事。”
对于魏壕村的说法，丁显荣不认同，“大队挨着大队，谁不知道？”
刘会计说，低保是乡政府给取消的，去年评低保的时候，乡政府问他这两个人的情况，他说两人不在魏壕村，在费岗子，“那边就直接给撤了。”
他介绍，周亮家低保的户主是周亮父亲，户主去世之后，周亮姐姐也出嫁了，“评低保时他们也没有病历，什么证据都没有。”
丁显荣不知道魏壕村如何调查低保，但他记得本村是去年开春开始排查低保的，家人都去了大队部，还有评审委员会到家里来，“看你家究竟困难不困难，够吃不够吃。”
丁显荣说，儿子丁力军和妻子拿出医院的病志证明其精神有问题，都评上了低保，但自己因为“精神比他们强”未评上。
费岗子村：“周亮母子一定会有低保”
费岗子村村主任王立群说，魏壕村离费岗子村只有3里地，因为周亮母子的户口不在费岗子村，所以无法给母子俩办理低保。
王立群介绍，2014年新民重新核实低保，审查特别严格，村里向上报，乡里审批，再报到市民政，层层审批。“今年取缔老了低保了，我们村取缔了20多个。”
王立群认为，周亮母子应该具备办理低保的基本条件。他推测，低保被取消可能是因为两人不在魏壕居住，加上去年低保审批严格所致，“他们是去年春天过来的，低保是4到5月份评，可能家里没有人申报，村里以为他们走了。”
王立群和乡里沟通之后告诉记者，今天可以让周亮母子的家属去乡民政部门商量办理低保事宜，但申报评定还要等到四五月份，需要出示医疗记录，“周亮母子一定会有低保。”华商晨报 华商响网主任记者 章山峰 ■爱心捐助 好心人送来的捐款
■华商晨报 华商响网主任记者 章山峰 周亮目前正在中国医科大学附属盛京医院2号楼12楼手足显微外科病房28床接受治疗，如果您也想对他伸把手，可以去看望，也可以捐款。由于周亮和家人都没有银行卡，您可以通过本报的爱心账号捐助，我们承诺捐款将一分不落地交到周亮和他家人手中。
华商晨报社账号：
286965666578
开户银行：
中国银行沈阳崇山东路支行 提醒：为保证专款专用，捐款一定注明“给周亮”，并留下电话和姓名。 ■律师
孩子属于没有监护人
需民政部门介入 对于周亮的情况，辽宁安行律师事务所律师李宗胜表示，监护人必须是完全行为能力人，精神病人不是完全行为能力人，所以不能监护别人。
监护人的顺序是配偶、父母、兄弟姐妹。孩子的父亲已经离世，母亲和姐姐都患有精神疾病，其实孩子是没有监护人的，那么应该有政府部门来进行监护。
孩子本人或其他家人向民政部门提出申请，由民政部门指派村里或者社区、街道对孩子进行监护，但只是对日常生活、学习、安全进行监护，孩子生活、上学所需要的费用还需要靠政府救济和一些优惠政策。
华商晨报 华商响网记者 宋雪 周亮的“悲情”需要制度来化解 ■评论 □杨公再
父亡，失学，随姐姐一起“并入”另一个家庭，“一家六口人4个人精神都不太好”——这是年仅13岁的周亮在2015年1月12日之前的家庭状况。
从中，我们不难想见他的日常生活，按照邻居们的描述：他哪有机会念书啊，能吃饱饭就不错了。平时骑倒骑驴出去捡柴火，有时候和母亲出去捡破烂，卖了钱买些吃的。
这无疑是一个社会底层家庭的生活写照和缩影，而对周亮，也正应了那句老话，所谓穷人的孩子早当家。但即使这样的生活也在12日戛然而止，失去右手，这让周亮及其家庭陷入了更深的困境和悲情。
像以往类似的故事一样，在媒体报道后，社会的关爱纷至沓来。我们相信，在社会各界的救助下，周亮会得到好的治疗。这一方面说明，任何时候我们的社会从来都不缺少爱心，但另一方面，也正是基于这种个体对个体的救助，暴露了我们的救助制度还不健全，或者缺位。
完善的社会救助体系应该是多元化、多层次的，当然也包括目前这种个体对个体的救助。但是，这种“互助”更多的是偶然性，相对单一的，更多时候是出于普通人良知的自觉与热情，这样的“互助”可以是有力的补充，却不可能代替一个完善的社会救助制度，尤其是，他不应该成为一个家庭乃至一个群体的“救命稻草”。
从这个角度看，我们无法预期，这样一个家庭以及失去一只手的周亮，今后的生活会是怎样的情景。由此，我们也不得不重新审视这个家庭及周亮此前的生活，多的是困境，少的是制度救助和帮衬。
周亮的遭遇无疑打动了很多人，它触碰到了广大读者的柔软之处，打到社会救助制度的痛处。
一个值得关注的细节是，周亮母子3人到了新的家庭之后，原有的低保被取消了，“也没人给他入合作医疗”——如果说，在周亮和他家庭此前的生活中，没有看到救助制度的帮衬，这一细节则让我们看到了所谓制度的另一面。
当然，周亮和他家庭的遭遇有其特殊性，也不是我们希望看到的，更不是这个社会的方向。然而，我们必须正视这一群体的现状，期待建立更完善的社会救助制度。唯有制度化的保障，才能让身处绝境的人看到希望，才能让类似的故事不再悲情，让其中的人们都能从困境中站起，享有制度保证的利益和这份利益带来的尊严。
