《盛京通志》记载不实 虹螺岘误作“虹螺县”

来源: pic.nen.com.cn

　　上世纪二三十年代的高桥镇。

　　 虹螺山风光在明朝时期就出名

　　清朝时，葫芦岛市南票区的虹螺山被誉为“锦州八景”之一。据葫芦岛市政协文史委办副主任、葫芦岛历史学会常务副会长张恺新介绍，虹螺山最早见诸史籍是在明朝。在明正统年间(1436年至1449年)成书的《辽东志》第一卷《地理》中，记述了大、小虹螺山，将其作为宁远卫(今兴城古城)管辖区域内的著名山川。

　　记者发现，史料中，“虹”字另有写法。在明天顺五年(公元1461年)四月成书的《大明一统志》中有如下记载：“弘螺山，在广宁中屯卫(今锦州)西六十里，一名虹螺。大小二山，绵亘东西百余里”。茅元仪曾任明朝兵部尚书、辽东督师孙承宗的赞画(官职名，相当于参谋)，他在所著的《武备志》中曾记载孙承宗“尝出塞相视红螺山，七日不火食，从者皆无人色，止生自如也”。

　　清末官员、旅行家王步瀛称赞虹螺山：“山脉自西向东，蜿蜒百余里，从各方观之，均成形，乡人因有八面威风之称。”“就奉天言，以余所见，虽不及医巫闾山及千山之高大秀丽，然亦相去不远。山中寺庙林立，风景绝佳。”

　　上世纪二三十年代，由金毓黻、白永贞等人编修的《奉天通志》也写道：“大虹螺山不大，小虹螺山不小……虽不及医巫闾山及千山之高大秀丽，然亦堪称伯仲。”

　　“现在，这里叫虹螺岘镇，隶属于葫芦岛市南票区，当地老百姓说虹螺岘镇的得名不仅和虹螺山有关，还因为‘岘’与‘县’同音。一些研究者认为，历史上虹螺山一带可能存在一个叫作虹螺县的地方。”张恺新说。

　　 清代史书错误地认为唐代有个虹螺县

　　张恺新在查阅大量资料后发现，“虹螺岘”一名最早见于史料记载是在清朝。

　　“明代的虹螺山一带有因军事屯垦而形成的堡城，如大兴堡、椴木冲堡，但在今天的虹螺岘镇中心一带还没有形成村落。直到清朝顺治年间，随着移居辽西一带居民的增多，今天的虹螺岘镇中心一带才得到开发，此时虹螺岘的名字才出现，于是就有人说那里是古‘虹螺县’旧址。”

　　那么，这个‘岘’是什么意思呢？张恺新表示，岘的本意应是指小而险峻的山，虹螺山海拔不高却山势陡峻，被称为“岘”恰如其分。因此，虹螺岘最初应是虹螺山的别称。

　　而在成书于乾隆四十四年(1779年)的《盛京通志》中，记者发现有这样一段记述：“古虹螺县，考辽、金、元三史均无此名，惟唐书载唐平高丽置县百或其遗址。”

　　对此，张恺新解释，《新唐书》记载唐太宗李世民在辽东设置了100个县。《盛京通志》用了模棱两可的猜想表达了唐代或许曾有虹螺县这个地方。

　　“结合近代以来的考古、文物以及史料研究，特别是《新唐书》的记载，唐太宗在辽东设置的县，没有一个位于今天的辽西地区，都在今天的辽宁东南部等地，所以，也就不存在《盛京通志》所说的唐代设置虹螺县的可能。《盛京通志》的记载之所以会有这种失误，应是虹螺岘以‘岘’为名让百姓产生了误解。”张恺新说。

　　与此同时，在考古方面，在虹螺岘镇区域内也没有发现任何古代县城遗址。这样看来，“虹螺县”在历史上是并不存在的。

　　虽然历史上没有虹螺县，但并不影响人们对虹螺岘深厚历史文化积淀的研究和挖掘。虹螺岘镇境内和大、小虹螺山上都已经发现多处汉代和辽金时期人类生活的遗迹，可以想见，这里当年还不叫“虹螺岘”的时候，就已经有人居住了。