傍上“海底捞” “海里捞”被判侵权

　　沈阳市中级人民法院发布2015年度知识产权司法保护十大典型案例——

　　本报讯(华商晨报记者孙笑天)傍上“海底捞”，沈阳“海里捞”被判侵害商标专用权。4月26日是世界知识产权日，沈阳市中级人民法院发布了2015年度知识产权司法保护十大典型案例。

　　两级法院全年共受理知识产权案件421件，其中专利类纠纷82件，商标类纠纷97件，著作权类纠纷138件，不正当竞争类纠纷17件，反垄断纠纷3件，其他知识产权纠纷84件。其中沈河法院共受理商标及著作权纠纷案件159件。

　　案例1

　　诋毁对手发布虚假消息

　　雨润公司被判不正当竞争

　　案情：沈阳地利农副产品有限公司(以下简称地利公司)经营范围包括果品、蔬菜、农副产品的批发和零售。沈阳雨润农产品全球采购有限公司(以下简称雨润公司)经营范围包括农副产品仓储服务、收购、销售。

　　2014年6月，雨润公司在地利公司经营区域内散发宣传单，宣传单中载明“二环老市场禁行，搬迁在即”。并在雨润公司经营区域内张挂条幅“欢迎东贸路八家子果品市场商户整体搬迁入驻沈阳雨润市场”。

　　雨润公司并未提供任何证据证明宣传单和条幅内容的真实有效。

　　法院判决：

　　雨润公司在缺乏事实依据的情况下，捏造、散布八家子果品市场区域车辆禁行、即将搬迁的虚假信息。使社会公众误解为，由于一切车辆禁止通行，地利公司将变更经营地点，将对果品的运输、采购与销售带来极大的障碍。社会公众对地利公司经济能力、信用状况等给予错误的社会评价。其散发宣传单、张挂条幅的行为，损害了地利公司的商誉，削弱其市场竞争能力，扰乱社会经济秩序，构成商业诋毁的不正当竞争行为。判决雨润公司停止诋毁行为，并在报纸发布澄清公告，赔礼道歉、消除不良影响。

　　案例2

　　突出使用“海底捞”近似文字

　　“海里捞”被判侵权

　　案情：刘某某是在沈阳市皇姑区经营一家美美海里捞欢乐火锅店，于2013年11月15日成立，经营范围包括正餐服务，实际提供的是火锅餐饮服务。

　　四川海底捞餐饮股份有限公司(以下简称海底捞公司)成立于2001年4月16日，经营范围包括餐饮服务等。海底捞公司取得“海底捞”第983760号注册商标的注册商标专用权，现在有效期内。

　　海底捞公司向法院提交照片证实，刘某某店铺牌匾单独使用了“海里捞”字样，店铺门楣、店内餐具、导餐单上使用“海里捞欢乐火锅”字样。庭审过程中经对照片所拍摄内容比对，在刘某某店铺门楣、店内餐具、导餐单上使用“海里捞欢乐火锅”字样中“欢乐火锅”四字与“海里捞”三字字体、字号、颜色均有明显不同。

　　法院判决：

　　刘某某将与注册商标相近似的文字“海里捞”注册为企业字号，并在与注册商标核定服务类别相同的餐饮服务中，单独或者突出使用字号。

　　该突出使用企业字号的行为，具有识别服务来源的作用，使公众对于服务提供者产生混淆，误认为是海底捞公司提供的餐饮服务，是侵害商标权的行为。判决刘某某停止侵权，赔偿海底捞公司经济损失。