怕特朗普占便宜 布隆伯格弃选总统
美国前纽约市长、亿万富翁迈克尔·布隆伯格7日宣布，不会以无党派候选人身份参加今年的总统选举。
布隆伯格担心，一旦参选会分流民主党的选票，眼下有望获得共和党候选人提名的唐纳德·特朗普可能因此坐收渔利，问鼎白宫。
担心共和党“选出”总统
经过数月深思熟虑，布隆伯格当天发表文章，题为《我不能冒这个险》，宣布不会作为独立候选人参选。
布隆伯格表示，参选不但极有可能无法获得足够的选举人团选票，反而会分散选票，导致他以及民主、共和两党的候选人均无法得到多数票。“这样，总统就将由国会决定，”布隆伯格说，“而在共和党控制参众两院的现状下，很有可能导致特朗普或（另一名共和党竞选人特德·）克鲁兹最终当选总统。”
“我爱我们的国家，不希望因为我的参选导致选出破坏团结、让未来变得黑暗的候选人。”布隆伯格强调，“凭良心说，我不能冒这个险”。
未直接表态支持希拉里
布隆伯格在文章中痛批领跑共和党党内预选的地产大亨特朗普。
特朗普在竞选中呼吁禁止穆斯林入境，威胁遣返数百万墨西哥移民，声称要同中国和日本展开贸易战。布隆伯格认为这些主张全是“危险的错误”。
布隆伯格不满特朗普的竞选策略，说“这是我印象中最具分裂性和煽动性的竞选。它抓住了人们的偏见和恐惧”，“迎合了人们内心最坏的冲动。”
对于得克萨斯州联邦参议员克鲁兹，布隆伯格说：“在移民问题上，尽管他的言辞没那么华而不实，但极端程度不亚于特朗普。”
在抨击共和党竞选人的同时，布隆伯格只是隐晦地提及民主党总统竞选人希拉里·克林顿和佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯，没有为其中任何一人背书。
曾任纽约州联邦参议员的希拉里7日在底特律市政厅进行竞选宣传时表示，她“非常尊敬”布隆伯格，“希望能继续与他一起共事。”
怀揣多年“总统梦”
布隆伯格现年73岁，一手创办全球金融信息服务机构彭博社并持有多数股权，身价大约380亿美元。
布隆伯格曾是民主党人，2001年以共和党人身份首次竞选纽约市长获得成功，一干就是12年。2007年，布隆伯格把自己的政治身份从共和党人改为独立人士。2008年、2012年总统选举中，均传出布隆伯格有意独立参选，但他在衡量胜算不大后都表示不会入局。
今年1月民主、共和两党预选正式开始后，布隆伯格曾表示，有意自掏腰包至少10亿美元，以独立候选人身份加入选战。《纽约时报》7日披露，布隆伯格此前确实认真谋略参选事宜。报道说，他在同副总统乔·拜登和英国首相戴维·卡梅隆的私人谈话中详述了自己的雄心；还曾同参谋长联席会议前主席迈克尔·马伦“深谈”，希望马伦成为竞选伙伴。
布隆伯格的助手在22个州进行民意调查、起草网站、制作广告，甚至还在得克萨斯州和北卡罗来纳州成立竞选办公室。《纽约时报》认为，如果目前是自称“社会主义者”的桑德斯、而不是希拉里领跑民主党预选，布隆伯格会决定参选。
不过，希拉里连续获胜，眼下优势明显，有望提前锁定民主党候选人提名，让布隆伯格心里渐渐打起了退堂鼓。按照美联社的说法，布隆伯格的弃选担忧不无道理。由于他的立场主张在全国范围内并不受共和党人的欢迎，一旦参选，他可能更多分流希拉里的选票，最终把白宫拱手让给共和党。
新闻分析
共和党为何阻击特朗普？
美国共和党总统竞选人唐纳德·特朗普在总统预选“超级星期二”中表现抢眼，把竞争对手远远甩在身后。
共和党内部一些主要派别要不惜代价将特朗普拉下马。
共和党党内为何要把这个领头羊拉下马呢？
国防鹰派发难
不少信奉新保守主义的共和党内鹰派人物对特朗普的选情表现得 “痛心疾首”。
他们认为，特朗普称伊拉克战争是“充满谎言的灾难”，说美国应在巴以问题上做“中立的裁判”，还质疑美国号称“充当世界警察”的外交政策，这些言论让他们难以接受。
为此，超过90名共和党外交政策人士在“战争边缘”网站发表联名信，反对提名特朗普为共和党候选人，其中包括世界银行前行长罗伯特·佐利克、前国土安全部长迈克尔·切尔托夫等。信中写道：“特朗普的言论让我们觉得，他如果当选总统，将运用手中权力使美国不再安全，削弱我们的世界影响力。 ”
华尔街担忧
除共和党内的鹰派人士外，一些华尔街巨头也在本月初举行电话会议，商讨如何阻击特朗普并纷纷为此投入巨资。
他们说，特朗普把对冲基金经理比作“逃脱法律追究的杀人犯”，提议改革税法漏洞，还要求遣返1100万墨西哥非法移民。
华尔街被视为美国总统选举背后的一大资金支持来源。各路竞选人万万不敢真得罪这些实力雄厚的 “金主”。不过，自己有钱的特朗普却并不买华尔街的账，而且他走的“民粹主义路线”要讨好中低收入白人群体，拿华尔街开刀是不二法门。再加上，华尔街对特朗普经济政策和税收改革承诺的切实焦虑，双方很难谈到一块去。
为阻击特朗普的强劲势头，这些华尔街巨头甚至不惜砸钱。美国《政治报》报道，亚美利交易控股公司创始人乔·里基茨的夫人马琳·里基茨近日投入300万美元，支持成立反特朗普的外围政治组织“我们的原则”。
建制派群攻
如果说共和党前总统竞选人杰布·布什是“建制派”的代表人物。那么，特朗普就是“反建制派”的代表人物。这几天，共和党内多名大佬炮轰特朗普，被美国媒体称作共和党 “建制派”向特朗普发起群攻。
2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼3日在一次演讲中公开批评特朗普是“骗子”，称其举止“极度轻率”、承诺“不足为信”。美国媒体认为，罗姆尼是上届选举的共和党候选人，如今却跳出来攻击今年最可能获得党内提名的竞选人，这样的做法“前所未有”。此外，2008年共和党总统候选人约翰·麦凯恩也力劝选民，选择特朗普前应“三思而后行”。
一些分析人士认为，共和党近年越来越成为“老年白人男性支持的”政党，票源趋向单一，共和党也正努力扭转这一趋势。但特朗普“民粹主义”选举路线决定了来源单一的支持者，可能会使共和党目前的转型努力落空。此外，特朗普的许多政治倾向也与共和党的传统不符。
此外，虽说历届选举都有不少竞选人称自己是华盛顿的 “局外人”，但像特朗普这样真正毫无从政经验的的确属于少数。他与共和党精英人群在理念上有相当大的差异，而这些精英人群也是与共和党相关的各利益集团的交会点。当利益无法统一时，双方的冲突在所难免。只是，近期有媒体注意到，特朗普虽然自称“反建制派”，但在选战中启用的大多是“建制派”人士。有美国媒体因此质疑，特朗普口若悬河地批评华盛顿当权派为 “傻瓜”，恐怕也不过是一场秀。 据新华社美国共和党总统竞选人唐纳德·特朗普美国前纽约市长、亿万富翁迈克尔·布隆伯格