饭店老板打扑克嫌雇工乱支招 两脚将其踹死

16.04.2015  10:00

  大连一家小吃部老板夏某在店里打扑克时,嫌在旁边的雇工李某乱支招用脚踹了他。李某经抢救无效死亡,法医鉴定李某因胰腺破裂引起急性大出血死亡。夏某先是不认罪,后在法庭上认可轻轻踹了李某一脚,随后又否认打人说法。因为夏某未如实供述犯罪事实,其自首未被认定。今年4月初,大连市中级法院以故意伤害罪判处夏某无期徒刑。

  今年43岁的夏某是黑龙江人,在大连谋生多年,在解放广场开了一家小吃部,生意还不错。

  去年9月13日,夏某和雇用的两个工人玩扑克,雇工李某在旁边给一个工人支招,夏某嫌李某多嘴,张嘴骂了他,又打了他面部一拳,还朝肚子踹了一脚,李某倒地后夏某又对着李某小腹踹了一脚。旁边两个工人急忙将老板拉开,把李某抬到沙发上,过了10多分钟,一名工人发现李某看样子像是不行了,急忙告诉老板。夏某立即打120急救电话,又打110报警。夏某对两名工人说,别对警察说自己打李某的事。警察接到报警电话赶到现场调查。

  李某经抢救无效死亡,经法医鉴定,李某因腹部外伤造成胰腺破裂引起急性大出血死亡。警察调查此案时,在场另外两名工人作为目击证人述说了现场实情,都说老板夏某打了李某。但夏某接受调查时说,现场有4个人,另外两名工人都说自己没动手打小李。自己当时骂了小李,自己穿着拖鞋,伸手打他没打着,用脚踹他也没踹着。总之老板夏某在公安部门一直否认动手打了李某。次日,涉嫌故意伤害罪的夏某被拘捕。

  夏某站在法庭被告席上,公诉机关指控夏某犯有故意伤害罪。夏某先是辩解说,当时自己就轻轻踹了雇工李某一脚,但庭审时又否认伤害过李某。律师提出夏某是自首,他作案主观恶性小,请求法庭从轻处罚。

  法庭认为,被告人夏某辩解说自己没有伤害李某,但现场两名目击证人都证实夏某有伤害李某的行为,两证人所证实的夏某伤害李某的方式与法医鉴定结论相符,并且夏某辩解互相矛盾,对他没有伤害李某的辩解意见不采纳。由于夏某投案后没如实供认犯罪事实,不能认定自首。日前,大连市中级法院一审作出判决,夏某犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。