亲爸还在上学非婚儿起诉他支付抚养费

　　正在攻读学位的沈阳市民周兵突然成了被告，起诉他的是一位小朋友。

　　经法院确认，这位小朋友叫聪聪，是他的亲生儿子，并要求父亲支付抚养费。

　　而父亲则以失业、没有收入来源和正在攻读学位等理由拒绝履行义务。最终法院认定，孩子虽然系周兵非婚生子女，但其也应承担抚养和教育义务。

　　聪聪母亲王红与周兵于2006年1月相识，并确立了恋爱关系，2007年1月聪聪出生，并由王红一人抚养。

　　2015年王红起诉周兵要求确认聪聪与周兵的父子关系，经一审法院民事判决书认定“周兵与聪聪具有亲子关系”，并由沈阳市中级人民法院终审维持原判。

　　聪聪于2016年5月起诉要求周兵每月给付抚养费1100元以及2007年2月以来的抚养费共计102700元。

　　一审法院认为，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。聪聪虽然系周兵非婚生子女，但其也应承担对聪聪的抚养和教育义务。周兵主张其没有工作，无法支付每月抚养费，但周兵没有工作也应该支付抚养费用。

　　一审判决：被告周兵每月给付原告聪聪抚养费人民币727元(自2016年5月付至原告年满18周岁)；一次性给付聪聪拖欠的抚养费共计17448元。

　　宣判后，周兵提起上诉请求：减免一审判决认定的抚养费数额。周兵提交给法庭在读证明、失业证，证明其没有收入来源，“自2004年4月失业至今，没有收入来源，且正在攻读学位。”

　　法院认为，我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。

　　上诉人与被上诉人之间的亲子关系，已经由人民法院生效判决确认，其应当履行抚养被上诉人的义务。抚养子女是父母的法定义务，上诉人作为身体健康的完全民事行为能力人，仅以失业、正在攻读学位等理由，主张免除法定的抚养义务，缺乏法律依据，法院不予支持。

　　沈阳市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　(当事人为均化名)　辽沈晚报、聊沈客户端主任记者杨帆