为抢遗产养女雇人杀死养父母
当她知道自己并不是老两口的亲生女儿后，他们的关系便一天不如一天。
在养父患癌症，将不久于人世时，她没有选择照顾，而是意识到老两口的遗产很可能不属于自己。她认为只有两人同时死亡她才能分到遗产。
她最终决定：找来有家室的男友和男友的表哥，将养父母残忍杀害。虽然她拨打报警电话，谎称老两口遭遇抢劫而死亡，但警方还是识破了她低劣的骗局。
昨日，本报记者了解到，因涉嫌故意杀人犯罪，她和男友一审被判死刑，男友表哥被判死缓。
女儿报警称父母遭入室抢劫被杀害
“警察吗？我爸我妈被人抢劫了，你们快来吧！”2014年5月15日上午10时许，沈阳市公安局大东分局津桥派出所接到110指令，称仪表小区内老两口于家中被害。
报警女子自称姓孙，是死者的女儿。她说，当天本来是准备给患肺癌的父亲办住院的，早晨她给父亲打电话，但座机和手机都没人接，来到父母家后，发现父母都死在家中，家中有很明显的翻动痕迹，怀疑有人入室抢劫杀人。与孙某某一同赶到现场的还有两位老人的侄女。
专案组发现，这是一栋老式楼房，房门上还挂着没有撕掉的祈福对联。79岁的孙大爷被发现死在南屋，78岁的庞大娘则死在北屋。两人均身中数刀，而且刀刀都在致命位置，分别位于心脏和脖子处。
警方意外发现，家中虽然有明显的翻动痕迹，很像抢劫现场，但可疑的是，报案人并没有提及丢失了什么物品。
由于房门并没有撬压和破坏的痕迹，警方怀疑的对象也因此转向了熟人作案。
接受警方询问时说话前后矛盾露了马脚
按照常理来分析，父母遇害，女儿理应非常悲痛。
但让警方疑惑的是，报案的女儿孙某某却异常镇定和平静，没有任何悲伤的情绪，回答问题也头头是道。
还有一个令人生疑的细节是，孙某某的左眼眶明显淤青，民警立即询问，不过她的两次回答却是两个不同的答案。“她先是说不小心撞到门框上了，但我们从淤青的位置判断，即便是撞到门框，也不可能是那个位置淤青，于是又继续询问。她随后改口，说是和男朋友闹了矛盾，是男朋友打的。”办案警员说。
邻居们纷纷表示，孙某某和父母的矛盾一直都比较大，经常争吵，最近因为经济方面的纠纷关系始终不和谐。“两位老人并不是孙某某的亲生父母，可能也跟这个有关系”，邻居说。
被传唤到派出所的孙某某很快交代，是男友夏某某和表哥刘某杀害了她的养父母。嫌疑人夏某某和刘某很快归案。
虽不满养女不孝但已立遗嘱留房给外孙女
孙某某37岁，与前夫离婚后，带着一个上小学的女儿生活，卖窗帘为生，自称每月收入七八千元。其男友夏某某只有25岁，有家室，也有孩子。
有一次外出，开出租车的夏某某搭载了孙某某，两人互留微信，很快发展为婚外情关系。孙某某交代，自己始终与父母有矛盾，最近又从邻居口中得知自己不是父母亲生的孩子，养母总说她不孝，而且财产也不准备留给她。
不过，孙某某的前夫魏某则表示，自己曾经带着孩子去看望两位老人，孙大爷知道得了癌症后，感觉已经活不长，托付给魏某三件事：第一，照顾好老伴儿庞某某，帮她买菜、交煤水电气费等；第二，老伴儿过世后，要送她一程；第三，老两口都不在的时候，房子有小外孙女一份，留作上大学用。甚至遗嘱都已经写好。
可这些，孙某某本人并不知道，在得知养父患癌症后，她从未照顾过二老，这让二位老人很不高兴。
婚外情曾爱得死去活来上法庭却互相推责
发展为情人的两人曾经爱得死去活来，甚至不顾各自已有的家庭。
不过，当双双成为被告后，对到底谁提议杀死二老的问题，这对情人却异口同声都推给了对方。
养女孙某某表示，“养父患癌症之后，我与养母的关系不好，认为养父死后财产不一定是我的，夏某某说只有他俩一起死，我才能得到财产，我就同意了夏某某杀死我养父母。”
不过，夏某某却称，“因为孙某某的养母多次提出房产不给她，她提出要把她父母杀死才能得到房产，我才找来表哥刘某。”
作为本案的另一名杀手，刘某证实，“夏某某找我帮他‘铁子’孙某某办事，孙某某说为了得到房子，要我和夏某某把她养父母杀死。”
最终，孙某某给两人拿了五千元钱左右用来购买作案工具，夏某某和刘某买了衣服、帽子、鞋、手套、口罩、墨镜和尖刀。
选住院头一天下手“明天必须把他俩做了”
2014年5月13日，夏某某和刘某曾经来到小区，但因为院里人太多无法下手而离开。当天，他们得到了孙某某的指示，“明天必须把他俩(养父母)做了……”
为何非要选择这一天？孙某某事后交代，是因为这一天养父准备办理住院治癌症，“如果他住院了，就动不了手了。”
14日早5时14分，夏某某和刘某表兄弟俩“全副武装”，戴着帽子、口罩、墨镜，手挽着手进了小区。
5时36分，作完案的两人又挽着手离开了小区，两人都是慢慢悠悠地步行。
由于老夫妻认识夏某某，谎称来替孙某某送医药费的借口也没有引起老人的警觉，老人直接开了门，没想到两人进屋就掏出刀，夏某某在北屋杀死了庞大娘，刘某在南屋杀死了孙大爷。
两位老人均身中数刀，孙大爷左肺、心脏和主动脉破裂造成大失血而死亡；庞大娘则左侧颈动脉离断，左侧颈内静脉、左肺、胸主动脉和肝脏破裂造成大失血而死亡。
这边兄弟俩动手她躲在宾馆里等“结果”
杀死老两口后，两人并没着急离开现场，而是将室内抽屉撬开，拿走人民币100余元和首饰等物品后才撤离。
两人表示，这样做也是受孙某某的指使，目的是为了制造入室抢劫杀人的假象，故意对室内物品进行了翻动。而两人做案的同时，孙某某躲在宾馆里等待两人的结果。
在确认两人成功杀死了自己的养父母后，孙某某又开始了新“计划”。
案发当晚，两位老人的侄女曾发现家里电话没人接，但孙某某却告诉她，“应该没事”。
而第二天一早9时许，孙某某则主动打电话给老人的侄女，要一起去看两位老人。打开门后，侄女被眼前的场景惊呆了，两位老人都倒在了血泊中。
但早已知道结果的孙某某异常冷静，掏出手机拨打了110。
只可惜，自己设计的种种计划，仍然没有逃过警方的眼睛。
一审判决：养女及男友死刑另一人死缓
法院审理认为，被告人孙某某为获取其养父母的遗产，而指使被告人夏某某和刘某将其养父母杀害；被告人夏某某和刘某实施故意非法剥夺他人生命的行为，三名被告人的行为共同致两名被害人死亡，均构成故意杀人罪，公诉机关指控三人犯故意杀人罪，罪名成立。
孙某某辩解称，自己不是杀人的提议者。但法院查实，被告人夏某某和刘某的供述均证实是孙某某为了得到养父母的财产，指使二人将孙某某的养父母杀死，二被告人供述一致，应当采信，确认孙某某是这次犯罪的提议者。
法院认为，被告人孙某某不顾父母的养育之情，指使夏某某和刘某将其养父母杀害；被告人夏某某接受孙某某的指使，找来刘某，准备作案工具，直接实施杀人行为，并致二名被害人死亡的后果；被告人刘某接受孙某某、夏某某的指使，跟随夏某某直接实施杀人行为，被告人孙某某、夏某某、刘某属共同犯罪，均系主犯，且犯罪动机卑劣，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，依法应当严惩。
鉴于被告人刘某在共同犯罪中的作用、地位，且能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故对其判处死刑，可不立即执行。
昨日，本报记者从沈阳市法律援助中心了解到，沈阳市中级人民法院作出一审判决：三人均犯故意杀人罪，被告人孙某某和夏某某被判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人刘某被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。三人赔偿附带民事诉讼原告人共计4.6万余元。
对话养女
“从小他们就从来没有夸过我”
在接受本报记者采访时，孙某某并没有表现出任何的愧疚，甚至说自己挺孝顺，而造成这一切后果都是养父母的原因，杀人也是由男友提出的。
记者：你跟你养父母关系怎么样？
孙某某：我们一直关系挺好，但亲戚总挑拨，希望父母把房产给他们，这样一来他们对我有些意见和看法。我感觉自己挺孝顺，可他们总不理解我，我跟母亲也会经常吵架，就感觉对她再好她也不理解我。以前也撵过，让我走。
记者：那你对他们是什么样的感情？
孙某某：我跟我前夫去年买的房子，贷款，我宁可自己苦一点也不想连累他们，根本不想要他们的财产。
记者：你认为他们对你不好？
孙某某：从小他们就从来没有夸过我，工作都是自己找的，没有靠过谁，都是靠自己。
记者：你什么时候知道自己不是亲生的？
孙某某：前年知道自己是养女的，跟父母同龄的邻居都知道，一个邻居的女儿告诉我的。我就回家问母亲，当时她承认了。我也没问亲生父母是谁，我都快40岁了，没打算找亲生父母，是因为不想伤害养父母，也怕他们伤心。他们对我好，比我亲生父母还伟大，这是从内心说的，不是因为进来了才这么说。
记者：你认为自己孝顺吗？
孙某某：什么叫孝？是不是每天给我妈钱才叫孝顺？爱吃什么我给你买，需要什么我做到，我认为这就是孝。我给她买水果，她都给踢倒。我为他们付出多少，都不会认为我好，就因为我不是亲生的？我对他们没有恨，是爱，我尽力做了。他们不理解我，从来没有从我的角度想过。但父母不管是对是错，只要养我了，就是对的。
记者：那养父母被杀后，你有没有难过？
孙某某：我心里有数，我不会震惊。我觉得不一定要号啕大哭才是真的难过，就算他们是正常去世的，我也不会那样(号啕大哭)，那是一种装，哭解决不了问题。
辽沈晚报、聊沈客户端主任记者杨帆
