农机行业要坚定不移推进改革开放

国外先进产品在中国市场应用、与之同台竞争，对于国内企业来说有压力才有动力。一部改革开放以来的 农机 行业发展史，实际上就是一部国内 农机 企业奋发图强与国外先进 农机 技术交融发展的历史。
　　国外先进产品在中国市场应用、与之同台竞争，对于国内企业来说有压力才有动力。一部改革开放以来的 农机 行业发展史，实际上就是一部国内 农机 企业奋发图强与国外先进 农机 技术交融发展的历史。
　　中国 农机 工业的发展，首先要在核心技术上取得突破。没有过硬的技术，我们的发展就会限于空谈。长期以来，我国 农机 行业重视产能扩张远远超过技术创新，这不能不说是行业发展的悲哀。
　　今后，国家要在一定程度上，从补贴农民购买 农机 产品转向补贴 农机 企业的技术创新和农业生产作业补贴。国内企业营利能力增强了，在充分竞争的环境下，企业之间会“理性地”自动降价，促进 农机 产品的消费，从而提升我国的 农机 化发展水平。
　　今年，美国冒天下之大不韪，大国霸权主义与大国沙文主义阴魂不散，悍然挑起对我国的贸易战，一时间使世界经济阴云密布、前景悲观。
　　毫无疑问，美国发动的贸易战，是一种逆全球化的倒行逆施。但我国作为一个大国，要有大国做派、大国气度、大国胸怀、大国风范。古往今来，中国历来是最宽厚、最包容的国家，中华民族可以说是最包容的民族，以致中华文化生生不息。对于 农机 行业来说，一方面，我们要勇于、善于学习吸收一切先进的文明成果，要主动融入、拥抱世界。另一方面，我们也不能拒绝全球先进的产品与技术进入中国市场，这样我们有近距离学习的机会。同时，国外先进产品在中国市场应用、与之同台竞争，对于国内企业来说有压力才有动力。一部改革开放以来的 农机 行业发展史，实际上就是一部国内 农机 企业奋发图强与国外先进 农机 技术交融发展的历史。
　　在今年4月8日至11日召开的博鳌亚洲论坛上，国家主席习近平过去几年在博鳌论坛上的主题演讲，都反复强调“要秉持开放精神”“要坚持开放的区域主义”，并在此次会议上宣布了一系列新的改革开放政策。舆论认为，在美国贸易保护主义盛行的背景下，中国的开放立场与多边主义将?卫全球化继续前行。
　　扩大对外开放也是我国实现高质量发展的需要。对于我国 农机 化领域来说，实现高质量发展同样需要继续深化改革、扩大开放，充分发挥市场与政府的作用，大力祛除妨碍市场进步的因素，充分发挥市场在配置资源中的决定性作用，培育良好的市场环境。
　　同时，对于我们 农机 行业来说，也要从贸易战中吸收教训、促进 农机 行业的健康发展，这对行业来说是非常有必要的。
　　一是对核心技术追求永不停歇。毫无疑问，核心技术仍然是我们 农机 行业的短板。无论大型的拖拉机、收获机械等主要粮食作物机械，还是其他经济类作物机械，我们在核心技术的掌握上比国外先进水平差得太多。而中国 农机 工业的发展，首先要在核心技术上取得突破。没有过硬的技术，我们的发展就会限于空谈。在技术发展方式上，我们要追求集成创新，但更要在原始创新方面着力。在发展力量方面，我们要在大力借鉴国外先进水平的基础上、靠自己的力量自力更生，因为真正先进的技术，人家是不会卖给你更不会白白送你的。
　　长期以来特别是2004年 农机 购置补贴政策实施以来，我国 农机 企业普遍注重规模扩张与产能提升，这种产能的盲目扩张导致不少企业走向了冒进主义，而不注重企业的发展质量特别是企业技术的创新，使国内 农机 产品陷于高度同质化，产品高度同质化的结果又导致企业之间只能陷入低端的价格战。重视产能扩张远超过技术创新，这不能不说是我国 农机 行业的悲哀。现如今， 农机 行业传统产品产能大幅过剩，并由此带来价格竞争的盛行，今年以来，不少企业迫于竞争压力继续降低配置，整个行业陷入低潮。
　　我国 农机 企业决不能满足于别人能生产什么我们也能生产的“温饱”门槛。今后几年， 农机 行业发展的不确定因素只多不少， 农机 市场将由增量拉动转为存量博弈。未来市场的竞争，利润空间都将集中于中高端产品。如果 农机 企业不加快产业结构调整，不加大技术研发，只是一味追求表面的产能和规模，最多也就是维持生存而已。没有核心技术和竞争力的企业，做大的后果可能就是步那些已经被市场淘汰掉的企业的后尘。不改变过去追求产能和规模提升的发展思路，我国的 农机 产业就很难有更大的发展。
　　二是要保护中国 农机 行业的知识产权。一方面，搞创新的 农机 企业要有自我保护意识。据了解，吉林四平有家叫顺邦 农机 的企业在2017年果断地把两家侵犯其专利的企业告上法庭，目前已经被长春市中级人民法院判决赢得官司。可以肯定地说，我国在整体上对知识产权保护的大环境是不断进步的，正义必将战胜歹恶。另一方面作为企业要尽量去少侵害别人的知识产权成果。我们有些企业以抄袭别人的先进产品为荣、为能事、为乐事，这是极不可取的。抄袭者永远只能跟在后面，后来者永远不如第一家，等你抄得差不多，人家又进步了。前些年国内有些企业模仿某日本企业的纵轴流履带收获机，但是我们国内企业扪心自问一下，我们的产品超过他了吗？答案显然是否定的。
　　三是在贸易战的背景下，我们要推动扩大 农机 行业的内需。 农机 行业要充分利用我国作为全球 农机 消费大市场的优势，要牢牢把握扩大内需这一战略基点，着力发挥消费的基础性作用。对于行业主管部门来说，要向“美国利益优先”的特朗普总统学习，充分、据理、敢于、理直气壮保护国内企业的利益，在政策创设、环境保护、扶持手段方面引导扶持国内 农机 企业。笔者多次说过，外资企业来中国首先是要赚钱的，赔钱的买卖他们不会做，像上海纽荷兰经历多年亏损后，人家主动注销了合资公司；印度马恒达与悦达合资亏损后，也撤出了中国。这些都是很鲜明的例子。
　　总体上看来，中国的 农机 化事业，还是需要靠中国自己的 农机 企业来武装。一家国内 农机 企业不行了，死也会死在中国；某家国内企业不行了，会有其他的中国 农机 企业补上来。为什么欧美 农机 企业鲜有去南方市场、去丘陵山区搞发展的，人家不会去为了你的薄弱发展环节去主动开发产品、去创造商业模式。他们要做的，首先是把自己成熟的产品技术流布到中国市场，而不会去为你投入巨大的研发。这，需要国内企业的发力，需要国家政策的引导。今后，国家要为那些开拓薄弱市场、去为 农机 化落后地区 农机 化事业做出贡献的企业加大扶持力度。
　　我们有些国内行业人士和消费者喜欢指责国内企业产品质量不行。站在消费者的角度，我们完全可以理解，谁不想自己花钱买到质优价廉的产品（当然，外资 农机 产品的价格是很高的！）我们 农机 产品质量和技术不如人家，这是事实，可是别忘了，国内 农机 工业才发展了多少年？人家欧美日企业早就度过了研发投入的阶段，早就摊薄了研发成本，在中国只不过是成熟技术的延伸流布，他们在中国理应进行一定幅度地降价，而不是凭着质量、技术优势赚取中国农民的垄断高价、赚取中国的 农机 补贴。中国有句话叫薄利多销，国外 农机 企业不妨多降点价，这样你的产品一定会销得更好。这也是笔者对国外 农机 企业的建议。
　　相形之下，中国的 农机 工业还处于发展初期，尚处在追赶阶段，要投入巨大的研发成本。一个没有家底的穷人家，要想赶上一个家境殷实的富户，除了发意外之财，不然不经历个十年八年的时间段很难赶上，对于企业、行业、国家来说，难度就更大些了。今后，国家要在一定程度上，从补贴农民购买 农机 产品转向补贴 农机 企业的技术创新和农业生产作业补贴。历经十多年的补贴，我国在一些传统 农机 产品领域早就补过了、造成了市场的提前消费，以致最近两年 农机 市场呈下滑之势，这也是政策边际效应递减规律的直接反映。今后，国家在扶持 农机 化发展方式与手段上，宜进行一定的调整。国内企业营利能力增强了，在充分竞争的环境下，企业之间会“理性地”自动降价，你不降，自然有人降，这样也等于以市场化的手段促进农民的 农机 消费、从而提升我国的 农机 化发展水平。
　　今后，国家要在一定程度上，从补贴农民购买 农机 产品转向补贴 农机 企业的技术创新和农业生产作业补贴，以市场化的手段促进农民的 农机 消费、从而提升我国的 农机 化发展水平。