吵架争执后对方猝死 这责任咋算？

　　两位邻居因为房屋丈量的问题发生了争执，两人还因此撕扯倒地。

　　大家把两人拉开后，争吵的其中一人回家后突然倒地不起，虽然急救人员将其送至医院紧急抢救，但他还是不幸身亡。

　　经鉴定，其是在原有心脏病的基础上，因与人纠纷、厮打导致心脏负荷加重，诱发心梗、心源性猝死。

　　那么，和他争执和厮打的人在这里应该承担怎样的责任呢？

　　李娟和石军都住在庄河市兴达街道干沟村某屯，是邻居。石军患有心脏病多年，屯里的很多人都知情，也包括李娟。

　　2016年6月6日16时30分许，在李娟家的门前，李娟和婆婆因房屋丈量问题，与石军夫妇发生了争执。

　　争执过程中，李娟、石军二人互相撕扯对方并倒地，周围群众见状将双方拉开。石军起身后随其妻子返回家中，回到自家院子后不久突然倒地不起。当日17时20分许，医疗急救人员到达现场后立即将石军送至庄河市中心医院，之后确认石军死亡。

　　经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定：被害人石军系在患冠心病，左心室环周陈旧性心肌梗死致心功能障碍的基础上，因与人纠纷、厮打进一步加重心脏负荷，诱发左心室环周急性心肌梗死、心源性猝死。

　　与人纠纷、厮打、情绪激动，以及体表多处擦伤、挫伤形成可以增加心脏负荷，引起心脏急性缺血缺氧，诱发心源性猝死。鉴定认为诱发石军左心室环周急性心肌梗死、心源性猝死的诱因对死者的死亡原因的占比为20%。

　　李娟的辩护人认为，被害人在本案当中具有明显过错，而且被告人主观上存在疏忽大意的过失，主观恶性相对较小。

　　诉讼中，李娟通过亲属与石军亲属就民事赔偿事宜自行达成和解协议，共赔偿被害人亲属人民币20万元的经济损失，被害人亲属对李娟的行为表示谅解。

　　法院认为，被告人李娟明知被害人石军患有心脏疾病，仍与其争吵、厮打，致其心脏病突发身亡。李娟主观上存在过失，且其行为与被害人的死亡存在刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪。

　　被告人李娟当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。考虑到本案因民间矛盾引发，且被告人通过亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。

　　庄河市人民法院一审判决：被告人李娟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(当事人均为化名)　辽沈晚报、聊沈客户端主任记者杨帆