在校生导演“仙人跳”持刀威逼转账

　　他还是一名在校的学生，却联合另外两人“导演”了一出“仙人跳”。

　　女生来到开房的旅馆后，故意给房门留了一道缝。被害人刚等来这位女生，两名男子就持刀冲了进来，以女生是自己女朋友为名，持刀威胁被害人掏钱了事。

　　在将对方微信中的835元转账之后，三人逃走……

　　杨某和王某都是1998年出生，杨某还是一名在校学生。2017年1月25日，王某、杨某和另外一位女生晓琳(另案处理)经事先预谋，由晓琳用微信联系被害人大军，以没有地方住为由，骗取大军为其开房住宿。

　　当晚7时许，大军为晓琳在沈阳市沈河区东顺城内街某旅馆208开房，并在该房间等候，他不知道等待他的是一个事先准备好的圈套。

　　王某、杨某各自携带刀具，伙同晓琳于当晚8时许赶到这家旅馆。

　　晓琳进入208房间后，故意不锁房门。几分钟后，王某、杨某便持刀冲入该房间，以晓琳是杨某的女朋友为由，持刀威胁大军拿1000元钱。

　　王某抢过大军的手机，逼迫大军说出密码，通过微信将大军的835元人民币转入杨某的微信，王某将转账记录删除后，三人逃走。

　　几个小时后，公安机关便将王某和杨某两人抓获。案件审理过程中，二被告人均向被害人大军进行了赔偿，并取得了大军的谅解。

　　学校出具证明证实杨某现在读，平时表现良好，遵守学校纪律，愿意配合司法局对其进行监督教育。

　　原审法院认为，被告人王某、杨某共同以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪。二被告人系共同犯罪。

　　考虑到杨某在案发时刚刚年满十八周岁，还是在校学生，初犯偶犯，其虽持械作案，但是未对被害人造成严重后果，积极赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，其住所地司法局同意对其进行社区矫正，其所在学校证实其平时表现良好，愿意配合司法局对其监督教育，对其适用缓刑不致再危害社会，也有利于其个人改造，故对其适用缓刑。

　　一审认定被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。

　　沈阳市沈河区人民检察院提出抗诉：被告人杨某犯罪时未在校学习，没有证据证明其当时的在校表现，且王某、杨某在共同犯罪中的地位、作用基本相同，均具备自愿认罪、取得被害人谅解等酌定从轻处罚情节，而对杨某处以缓刑，王某处以三年二个月的有期徒刑，差异较大，有悖于同案同判的审判原则，故原决量刑不当。

　　沈阳市人民检察院也认为“在校学生”应系全日制学校学生，而继续教育系业务学习性质，不能认定为“在校学生”。

　　法院查明，杨某于2016年9月进入沈阳市信息工程学校学习，在案发时(2017年1月)系沈阳市信息工程学校在读学生，且表现良好，故原审认定其案发时系某大学继续教育学院学生事实确有错误，应予纠正。但综合考虑杨某案发时刚满十八周岁，其在正规学校的学习经历及在校表现，以及所在学校的性质和对学生的管理制度等因素，应认定杨某具有“在校学生”这一酌定从轻量刑情节。

　　沈阳市中级人民法院终审裁定：驳回抗诉，维持原判。(当事人为化名)　辽沈晚报、聊沈客户端主任记者杨帆