家中无人外人进院被咬伤 藏獒主人被判担责70%

　　年近七旬的许某称因事到蔡某家去，在院子里被散养的藏獒咬伤。

　　蔡某则称家里当时没有人，许某的伤不是他家狗咬的。

　　近日，法院发布案件判决结果，认定许某的伤是蔡某家藏獒咬的，蔡某承担70%的责任，赔偿7878.28元。

　 　老汉被藏獒咬伤起诉藏獒主人

　　2016年6月26日6时30分左右，年近七旬的许某因事到蔡某位于大连的家中，在通过第一道院门后，想要通过第二道院门时，被蔡某在院内散养的藏獒隔着第二道院门栅栏咬伤右手。

　　许某受伤后在医院住院治疗8天，花费7690.95元。

　　司法鉴定意见书载明：许某因外伤致右手皮肤裂伤，行清创缝合术，外伤后共计七日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为一人，陪护时间共计为七日；外伤后总合理休治时间为十五日。由于蔡某未缴纳医疗费是否合理评定的司法鉴定费800元，所以对许某的医疗费用是否合理不予以评定。

　　2017年6月，许某将蔡某起诉到法院，称其当时到蔡某家，是去索要货款。事发后，蔡某对此事不闻不问，他多次找蔡某协商赔偿事宜，蔡某都拒不承认，因此要求赔偿因人身伤害造成的各项经济损失11254.68元。

　 　法院判藏獒主人担责70%

　　法院开庭审理此案时，蔡某称，2016年6月26日早上，他们全家人都不在家，家里两道门都锁了，而且第二道门墙面上有安全告示“院内有狗严禁入内。”蔡某表示，他不清楚家里没人的时候，许某到他家去是什么意图。他认为许某的伤不是他家的狗咬的。

　　法院审理此案认为，根据庭审中证人陈述及病史中许某本人陈述，蔡某虽否认许某伤情是自己饲养的狗造成，但并未提供相反证据予以证明，因此对许某主张的伤情是被蔡某饲养的狗造成的事实予以确认。许某伤情经司法鉴定，包括医疗费、误工费、陪护费、营养费等在内共计费用11254.68元。

　　蔡某作为藏獒的饲养人和管理人，应熟知藏獒习性，采取如圈养等一切保证安全的措施。因蔡某将藏獒散养在院内，未尽到安全饲养和管理的义务致使许某受伤，应承担主要责任。

　　许某虽无故意或重大过失，但在进入蔡某家第一道院门喊人无应答、忽视墙面安全警告的情况下贸然进入致使受伤，也应承担一部分责任。综合本案，因许某对损害的发生也有一定过错，蔡某应承担原告损失的70%为宜。

　　近日，法院发布案件判决结果，一审判蔡某赔偿许某医疗费、误工费、陪护费等各项经济损失共计7878.28元。