前妹夫拿着借条来讨账 二审改判不用还

　　本报讯(华商晨报记者孙笑天)妹妹、妹夫婚姻存续期间，李泉水(化名)从他们那儿借了12.5万。

　　不久，妹妹、妹夫离婚，前妹夫拿着李泉水此前给妹妹出具的借条来讨债。法院一审判决李泉水偿还12.5万和相应利息。

　　李泉水不服上诉，二审改判，驳回一审原告全部诉求。

　　2014年11月11日，王小刚(化名)与李小双(化名)登记结婚，2015年8月11日，李小双的哥哥李泉水向妹妹、妹夫借款12.5万元，李泉水向夫妻二人出具了借条：“今从妹妹手借款拾贰万伍仟圆整，立此为据。李泉水2015.8.11”

　　借完这笔钱不到10天，2015年8月19日，王小刚和李小双协议离婚了，离婚协议约定个人财产归己，无房无债务。后来，王小刚以李泉水欠债未还为由，到法院起诉。

　　庭审中李泉水辩称，12.5万元不是借款，而是替妹妹李小双保管的彩礼。2015年12月30日，他通过农业银行转账给李小双12.5万元，自己当时写的欠条已经作废。

　　一审法院认为，李泉水从王小刚、李小双夫妻处借款后并出具借条，双方即形成债权债务关系。夫妻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，夫妻关系存续期间的债权为夫妻共同债权。另外，离婚时王小刚、李小双约定李泉水所欠双方的12.5万元归王小刚所有，并将借条原件交付给王小刚。因此，李泉水应向王小刚还款，而不应向李小双还款。

　　一审法院判决，李泉水偿还王小刚借款12.5万元和相应利息。

　　判决后，李泉水不服上诉。

　　二审法院认为，李泉水认可借条的真实性，也认可收到了该笔12.5万元，故应对该笔款项承担偿还责任。现李泉水提供了银行转款记录证明2015年12月30日向李小双账户还款12.5万元，其还款义务已履行完毕，该笔债务已消灭，故对王小刚要求李泉水还款的请求不予支持。

　　虽然王小刚主张李泉水应向其还款而不应向李小双偿还，因从该借条看债权人为李小双，李泉水向李小双还款并无不当。

　　二审法院依法改判，驳回王小刚全部诉讼请求。