2011-2012年度省哲学社会科学成果评奖综述

多出优秀成果提供智力支持

———2011-2012年度省哲学社会科学成果评奖综述

　　这是我省哲学社会科学界的一大盛事，这是我省哲学社会科学优秀成果的一次集中展示。

　　经过了初评、复评和终评的层层评审，第五届(2011-2012年度)辽宁省哲学社会科学成果奖终于揭晓了：根据《辽宁省人民政府关于2011-2012年度辽宁省哲学社会科学成果奖励的决定》，本届哲学社会科学成果奖共申报成果1009项，最终295项闯过一道道“关口”，脱颖而出，分获一、二、三等奖，真可谓优中选优。评奖评出了水平，评出了精品，评出了导向。

　　哲学社会科学成果奖是我省哲学社会科学研究领域影响力大、导向性强、关注度高的省政府奖。经过多年多届的申报评选和成果转化，如今，哲学社会科学成果奖已成为繁荣发展我省哲学社会科学事业的重要途径，也是检验和展示我省哲学社会科学研究成果的重要平台，极大地调动和激发出了广大哲学社会科学工作者科研积极性和创造性，也为引领我省哲学社会科学科研方向提供了重要保证。

　　以哲学社会科学成果奖评选为重要抓手，努力推出更多的优秀哲学社会科学成果，为中国特色社会主义事业和辽宁新一轮全面振兴提供决策咨询和智力支持，这是省委、省政府的期望和重托，也是全省广大哲学社会科学工作者奋斗的目标，努力的方向。

　　哲学社会科学成果奖评选，正为我省哲学社会科学发展创造着更为广阔和高远的空间。

　　高举旗帜，强化意识形态引导力

　　在本届获奖成果中，马克思主义学科研究占据着重要的地位。坚持高举马克思主义旗帜和沿着社会主义方向，不断强化意识形态引导力，始终是贯穿整个评选过程以及各方面各环节的总基调。

　　回望2011-2012年度，我省的马克思主义学科研究成果多有创新，成绩斐然。

　　《马克思主义和谐世界建设论》这一重要研究成果，深刻总结、剖析了中国外交战略思想不断发展的历史进程，对马克思主义国际关系理论进行了积极继承，并有重大创新。而《批判·构建·启思———福斯特生态马克思主义思想研究》则通过对生态马克思主义思想的研究，为中国特色社会主义理论与实践提供了启示，就我国如何应对挑战、转向绿色发展提出了有针对性的建设性建议。《马克思对传统感性思想的超越与重建》这一成果，对马克思感性思想进行了系统研究，这对于深入理解马克思主义哲学，推动中国马克思主义哲学的发展，建构中国当代哲学话语体系，提高中国哲学在世界哲学舞台上的声誉和竞争力，具有重要意义。《试论当前中国意识形态安全面临的主要问题》则对意识形态安全重要性的认识又上升了一步。

　　这些获奖成果，一个共同点是，都运用马克思主义的立场、观点和方法,深入研究我国改革开放和社会主义现代化建设中的重大理论和现实问题,积极探索哲学社会科学的基础理论问题，体现了我省哲学社会科学研究相关领域的较高水平。

　　围绕中心，强化应用研究支撑力

　　为全省工作大局服务，为辽宁新一轮全面振兴提供决策咨询和智力支持,这是我省哲学社会科学工作者一成不变的历史责任和主要任务。

　　始终围绕中心，强化哲学社会科学应用研究支撑力，使之成为推动辽宁经济社会持续健康发展的强大助推器，广大哲学社会科学工作者也纷纷把研究的目光聚焦到了现实生活中的重大、重点和热点问题上，以期为解决问题寻找答案。在获奖成果中，研究现实问题的应用性成果达到160多项，占获奖总数的53%。

　　《关于建设东北区域性国际金融中心战略与对策研究》针对重大的全局性问题展开研究，对于推动区域产业结构优化升级，提升辽宁在东北地区的服务带动功能与区域核心地位，健全和完善现代市场经济调控手段，加快全面振兴步伐，具有较强的指导性和前瞻意义。

　　哲学社会科学研究也不仅仅是“书斋”里的工作，在本届获奖成果中，《辽宁省地方政府性债务现状及风险预警研究》的作者在省内开展了大范围的实地调研，并创新性地对债务风险情况进行了评价和预警。

　　《辽宁棚户区改造的探索与实践》也是一项“走出去”的成果。按照省委、省政府的要求，获奖者与中国社科院、联合国人居署和世界银行合作，共同开展《城市化进程中的低收入居民住区发展模式探索———中国辽宁棚户区改造的经验》重大项目研究，并最终形成了该项重要研究成果。

　　这些获奖成果，无不体现着我省哲学社会科学工作者围绕中心、贴近实际、服务大局、推动发展的研究导向，对于促进辽宁全面振兴具有很强的参考价值。

　　求深求精，强化学术研究创新力

　　创新是学术研究的生命，在马克思主义指导下求深求精，强化学术研究的创新力，很多获奖成果开拓了新的研究领域，填补了国内、省内哲学社会科学领域研究的空白。

　　哲学社会科学涉及马列主义和科学社会主义等25个学科领域，我省的哲学社会科学研究涵盖了其中的方方面面，一些获奖成果也体现出了所在领域的前沿水平。比如，《中国古代科技档案遗存及其科技文化价值研究》首次对中国古代科技档案遗存的形式进行了划分，提出了将古代科技档案遗存划分为直接遗存和间接遗存的观点，并进行了详细的分析和解读。

　　类似的这些创新性的获奖成果学术研究水平和质量普遍较高，大部分成果具有重大的理论价值和现实意义。这也是学术创新的意义所在。

　　对于本届哲学社会科学成果奖评选，一些细心的参评者普遍感到，榜上题名太难了，但即便名落孙山也心悦诚服。坚持原则,强化评奖工作公信力这一评选理念始终贯穿整个评选过程，也渗透到了每一个评选环节。公正、公平、客观的评选原则，回避、匿名、异地评审的评选方式，为评选结果的公正做出了科学有效的制度安排。

　　本届哲学社会科学成果奖评选进一步加强和改进了评议方式和流程管理，确保每个环节都有章可循，有据可依，并严格按章办事。特别是在选谁来评选的问题上更是慎之又慎，这是确保让真正的优秀成果金榜题名的关键，择优遴选评审组长也就成了确保评选客观公正的一大前提。在评选过程中，我省首先明确了评选组长的职责和任务，确保遴选的评审专家以高度负责的工作态度和严谨的治学精神,高质量完成评审任务，最大限度地增强评奖工作的公信力，切实评选出经得起当下和历史检验的优秀成果。

　　一次结束就意味着新的开始，多出优秀成果，并不断地转化为推动经济社会发展和进步的力量，这是评奖的初衷，更是激励全省广大哲学社会科学工作者不断创新创造的不竭动力。