当事的哥：我没要，别人提的
新闻回放：1月26日凌晨，一奥迪Q3接连撞了两辆出租车，致使后一辆出租车上的一名孕妇乘客早产。现场多位目击者称，年轻女司机酒后驾车。万幸的是，孕妇、孩子都保住了。
首次报道题目：《奥迪女司机撞车后逃逸途中再撞出租致孕妇早产》
本报讯(华商晨报华商响网记者杨兴) 对于奥迪Q3车司机逃跑的原因，有这样一种说法：第一次发生小刮擦事故的的哥“狮子大开口”向女司机要价10000元寻求私了。
昨日，这名的哥站出来对这种说法予以否认。
的哥：要价1万私了是其他的哥提出
事件发生后，对于奥迪Q3女司机为何逃走，众说纷纭。记者在采访过程中了解到，主要有两种声音，一种是说女司机逃跑是因为谈“私了”过程中，的哥要价10000元，女司机觉得的哥“讹人”，一气之下才驾车逃走；另一种说法是女司机因为饮酒，造成吐字不清、身体打晃、精神恍惚，一时冲动才逃走。
昨日，与奥迪Q3车第一次相撞的出租车司机白师傅还原了整个事件发生的经过。据其介绍，事件发生的时间大约是26日不到凌晨1点，事发地点位于胜利大街南五马路路口，事发时他驾车是由西向东行驶，而Q3车是由东向西行驶，就在两车相会的瞬间，Q3车突然刮擦到了出租车，双方的车辆都是伤在左侧车体，但并不严重。
事故发生后，在很短时间内很多附近的出租车同行都赶了过来，Q3司机当时并没有逃走，而是下车准备与白师傅协商私了。白师傅表示在事故发生后，他就立即拨打了报警电话，“看到我报警，女司机就下车过来，抢我手机，还说要私了。”
面对Q3司机的提议，白师傅称：“这车不是我的，等会车主来了你跟他谈吧。”对于向对方要价10000块钱一事，白师傅失口否认称：“自始至终我都没提过要钱的事，更别提10000块钱了。”
但白师傅也不否认，在现场确实有其他的哥提出建议，让对方赔偿10000块钱“私了”，他肯定是没提过，“我就是一个开车的，车都不是我的，我提啥啊，还有车主呢。”
律师：如的哥确实提出要价1万属权利运用不当
针对此事，辽宁安行律师事务所律师服务团队李宗胜律师认为，如果是因的哥提出要价10000元私了才导致Q3车司机逃逸的，那么从法律的角度来讲，这名的哥的行为有些不妥，但还不能算违法，更不属于敲诈勒索，而是属于权利运用不当，还上升不到刑事责任层面；就和一个人吃了一根雪糕吃出一个苍蝇，就要厂家赔偿10万是一个道理，只是维权过度。
即使是这样，的哥的这种行为也是不对的，往往是因为这些不友好的行为才导致了事件的升级。
如果是像的哥说的那样，是一旁围观的其他的哥提出的要价一万，那也不构成违法，因为围观者只是提出了一个建议与意见，采不采纳还需要当事人自己来定夺。
