打扑克当街砍人 非因“偷大王”

　　新闻到底：《打扑克发生口角男子被当街砍死》

　　新闻闪回：2016年7月20日下午1时许，沈阳市和平区新华路和南十马路路口，两名男子因为打扑克

　　发生争执，年长男子持刀对年轻男子进行追砍，被砍男子身亡，行凶者在现场等候警察。

　　“我儿子才27岁，你怎么能下这死手？”法庭上，被砍男子的母亲哭着问。这起发生在街头上的砍人事件曾在朋友圈广泛传播，只因打扑克发生矛盾，而在街上追砍100多米，最终致人死亡。

　　此案开庭审理，公诉机关表示在死者身上发现35处刀伤。

　　公诉机关起诉书显示：2016年7月20日12时50分许，被告人程某在沈阳市和平区新华路与砂山街路口西南侧，与郭某因打牌发生口角并厮打，程某从其驾驶的电动车内拿出砍刀，追赶并砍击郭某颈部、胸部、腹部、肋部、腰部、肩部、背部、四肢等处数刀，致被害人郭某因四肢多处砍创尤其左前臂砍创，造成尺动脉离断，致失血性休克而死亡。被告人程某于当日被公安机关抓获。

　　被告人程某是阜新人，1971年出生，1997年因爆炸罪被判处有期徒刑三年。

　　程某表示，自己跟郭某并不熟悉，只是打过一两次扑克。

　　“当天我和其他三个人打了六七把牌，郭某后来就在后面坐着，看我们打牌。”程某回忆说，“快到下午，有一个姓李的不玩了，我说正好要去吃午饭，也不玩了。”

　　程某说，因为这个引起郭某不满，“郭某想玩，想替姓李的位置，我不玩(这局)就又缺了一个人，就玩不了。他骂我一句，我没吱声，回头看了他一眼。他拿一个凳子砸我头上了，我就跑到我电动车那，拿出菜刀……”“砍了多少刀，砍什么部位都不知道，当时脑袋一片空白，就是闭眼睛瞎抡。”

　　砍人后，程某拎着刀坐在附近的花坛上，直到警察赶到现场，将其带走。

　　当庭，被害人家属提出78万余元的赔偿。

　　焦点一：为何不是故意杀人罪？

　　公诉人表示，由于被告人砍击的部位大部分为被害人身体的非要害部位，虽颈部有刀伤，但相对较轻，多表现为体表外伤，手段和行为上为非法伤害被害人身体的主观故意，而非剥夺被害人生命的主观故意。因此应以故意伤害罪追究其刑事责任。

　　焦点二：被害人是否有严重过错？

　　程某的律师提出被害人有严重过错，“录像没有完全反映事实的真相，被告人被打是客观存在的，其左肩部、左脸部和头部都有伤，能证实双方有互相殴打的行为。”

　　辩护人出示四张图片，欲证明在事发后的当月29日被告人身上的伤情。

　　焦点三：被告人是否构成自首？

　　公诉人认为，被告人砍人后在现场等待，抓捕时没有拒捕行为。在侦查笔录和法庭询问时能如实供述，应认定主动投案、自首。但现场等待抓捕的自首，与主动向公安机关投案的自首，是有本质区别的。自首可以从轻或减轻处罚，并非应当。因此公诉人建议法庭即便从轻处罚，也应当严格把握从轻处罚幅度。　此外公诉人认为，案发地点人员密集，社会危害性更大，很多人围观，不乏很多青少年，有非常不好的示范作用；造成交通秩序混乱，具有恶劣的社会影响，手段残忍，无节制。辽沈晚报、聊沈客户端主任记者杨帆