新婚夫妇闹离婚 彩礼该不该还?

　　两对夫妻，都是在新婚后不久闹离婚，男方都向女方要求返还彩礼，但判决结果却大不相同，这到底是为什么？　　

　　举债给彩礼法院判部分返还　 　

　　男子王某与女子李某自由恋爱相识，两年前登记结婚，无婚生子女。

　　结婚初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事及性格不合产生矛盾，随后王某起诉至法院要求离婚。据悉，王某的离婚诉讼请求中包括18万元的彩礼是否返还的问题。

　　原来二人登记结婚前，女方要求男方给彩礼18万元。最终，男方给付对方13万元现金，剩余5万元以借款的形式，向李某母亲出具借条一张。

　　庭审中，王某主张双方共同生活时间较短，彩礼应当返还。李某提出双方已经登记结婚，彩礼应当视为赠与，不同意返还。

　　办案法官表示，本案中王某要求返还彩礼18万元，因双方已登记结婚且共同生活一年，但时间较短。且王某为给付彩礼举债的行为已在一定程度超出了其经济承受能力，故李某应适当返还彩礼。返还彩礼的数额，与王某因此所负债务5万元相当。　　

　　赠钱赠物法院判不予返还　　

　　男子王某和女子李某四年前经人介绍相识，一年后双方登记结婚。无婚生子女。

　　婚后两人因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，随后王某起诉至法院要求离婚。

　　王某称，其父亲从亲朋好友处筹借彩礼5万元、给女方一块价值8万元手表和一枚价值3万元钻戒。

　　王某诉称，现夫妻感情破裂，为维护自己的合法权益，请求法院判决两人离婚，判决女方返还彩礼16万元。

　　李某辩称：自己同意与王某解除婚姻关系，但婚前彩礼是对方依据现今婚姻习俗和礼节自愿赠与，手表是对方父亲主动赠与的礼物，钻戒也是王某赠与的订婚礼物。故不同意返还彩礼。

　　法院审理此案认为，王某、李某婚后缺乏沟通，因家庭琐事致夫妻感情不睦，王某起诉至法院要求离婚，李某表示同意，应准予。但婚前支付彩礼，包括王某所称手表及戒指属于一种赠与行为，在赠与物的权利转移后，原则上不得撤销。

　　本案中，双方已履行登记手续并实际共同生活，且王某提供的证据无法证明因支付彩礼导致给付人生活困难，因此对于王某要求返还彩礼及手表、戒指的要求，不予支持。
　辽沈晚报、聊沈客户端记者胡月梅