智能坐便器质量抽检 仅六成合格

　　 本报讯　辽沈晚报、聊沈客户端主任记者王志东报道 　质检总局近日组织开展了智能坐便器产品质量国家监督专项抽查和行业调查。结果显示，抽查的智能坐便器产品合格率仅为六成，市面上的外资及国内主流品牌样品均合格，大部分不合格产品由国内中小企业生产。对中日品牌的智能坐便器开展比对，结论是，虽然产品工艺设计方面存在差异，但中日主流品牌无论是在功能还是安全性能上，并没有明显的差异。

　　此次共抽查了15个省(市)45家企业生产的45批次智能坐便器产品，其中整体式智能坐便器25批次，独立式坐便洁身器(即智能马桶盖)20批次。经检验，有18家企业生产的18批次产品不符合标准要求，其中13批次为整体式智能坐便器，5批次为独立式坐便洁身器(智能马桶盖)。质量问题主要集中在耐热和耐燃、安全水位技术要求、水箱安全水位等项目。

　　质检机构分析指出，不合格的原因主要有两点：一是部分企业过于注重产品外观而忽视安全，在坐圈生产过程中未添加阻燃剂或未足量添加阻燃剂；二是部分企业缺乏完善的采购监督机制，对所采购配件的把关不严。集中在部分国产小品牌产品上，在防火、防触电、防虹吸等安全指标上存在不合格现象。

　　如智能坐便器产品安全水位技术要求及水箱安全水位不符合标准要求，这两个项目不合格可能会导致坐便器在使用时水箱中的水与供水管道中的水产生交叉污染或者导致水从坐便器水箱中流出。主要原因是生产企业未按照标准要求对产品进行质量控制和检验；接地措施不符合标准要求。智能坐便器产品的接地措施是电器安全标准强制性要求，属于防止间接触电的安全技术措施，该项目不合格可能会造成触电事故；产品发热不符合标准要求。标准要求烘干人体用热空气温升值不能超过40℃，暖风温度不应超过65℃，温度过高会对使用者造成伤害；固体排放功能不符合标准要求。固体排放功能是反映坐便器排污能力的重要指标，该项目不符合要求容易造成坐便器堵塞。

　　但是，从安全与性能对比来看,国产主流品牌与日资品牌差异不大。本次抽查中的3批次日资品牌产品(松下、TOTO、伊奈)与多批次主流国产品牌(如九牧、恒洁、箭牌、法恩莎等)检验结果全部合格。从标准和功能对比来看,中日智能坐便器标准对于产品性能与安全要求没有显著差异。此外,在产品具备的功能方面,无论是国产品牌还是国外品牌,一般均具备温水冲洗、暖风、座圈加热等功能,部分高端的产品还会增加按摩、抗菌等功能。昨日，记者在铁西、皇姑的卫浴市场采访，六成受访人士表示，如果有可能还是愿意购买一台日本坐便器产品。去日本旅游的孟大姐表示，她就曾帮朋友亲属带过两台松下的智能坐便器，用得非常舒心。一家经销知名品牌的业主表示，咱们消费者对国产智能坐便器的不信任，很大原因是“一颗老鼠屎坏了一锅汤”。日本智能坐便器的普及率高达86%，而国内却不足1%。目前中日主流品牌产品的差距主要集中在品牌知名度、市场占有率等方面，究其原因则与国内产业起步晚、消费习惯等因素有关。