梅内塞斯即将就任鲁能新帅 年薪战绩非唯一标准

　　在鲁能没有官方宣布各种重大人事任命之前，球迷的心态喜忧参半，一方面为革命性变革的洪流不可阻挡、专业化管理的方向逐渐清晰而欣喜，另一方面有所顾虑的是绯闻新帅梅内塞斯以及外援格雷罗是否适合鲁能。

　　球迷的纠结可以理解，从他们的角度来看，真心希望鲁能可以换个活法重整山河，所以对于一切事情都渴望做到完美。梅内塞斯是否能成为鲁能的“江左梅郎”，答案并不仅仅由他个人来决定，更取决于俱乐部专业化变革的决心和执行力。

　　年薪和战绩不是唯一标准

　　一小部分鲁能球迷质疑梅内塞斯的原因主要有两点，一是高额年薪。巴西媒体报道，梅内塞斯决定接受鲁能开出的一份为期两年、税后年薪高达2400万巴西雷亚尔的合同，折合成人民币高达4000万人民币，其中4000万这个数字尤其唬人。二是战绩。相当一部分人认为巴西教练并非代表世界先进足球潮流，建议鲁能聘请欧洲教练，此外，梅内塞斯执教巴西国家队时遇强不胜的战绩也被拿来做文章。

　　这两年来，鲁能被巴西媒体绑架，各种新闻出自各种巴西媒体，总体来说可信性并不高。且不论梅内塞斯的年薪到底是多少，一件有意思的事情是国内媒体讨论鲁能引援时习惯用人民币来度量，评价恒大时往往用欧元，如果换个说法，梅内塞斯的年薪是600万欧元，可能就不会引发如此大的争议。

　　鲁能和恒大的体制不同，媒体使用的度量单位也不同，这样的区别对待耐人寻味。

　　至于梅内塞斯执教巴西国家队稍显平庸的战绩，很大一部分原因是巴西足球这些年来的造血机制出现问题、后继乏人，而他的继任者正是斯科拉里，那么问题来了，巴西世界杯上的1：7惨败和以不败战绩带领恒大完成中超五连冠以及登顶亚冠，到底哪个更有说服力？

　　斯科拉里刚刚入主恒大时，很多恒大球迷同样持否定态度，后来被大菲尔所折服，参照物不同，战绩不应该成为评判一名教练是否适合新球队的唯一标准。

　　最担心的是先入为主

　　可以肯定的是，梅内塞斯是巴西一线主教练，而且也是一名少壮派，出生于1962年的他只比库卡大一岁。

　　有人说梅内塞斯是“一名完全的战术型教练”，具有明晰的技战术理念，也有人说梅内塞斯在打法上强调进攻，更趋向于攻守平衡，善于发掘球员的潜力……这些评价可能对也可能不对。在不同的足球环境、不同的足球理念下，出色的教练员会打造不同的足球风格，巴甲和中超完全不同，梅内塞斯“是攻是守”，现在同样得不到答案。

　　库卡在任的两年时间中，鲁能始终没有形成一个成熟的防守体系，有球迷特别希望梅内塞斯能够带来强硬的防守。殊不知，当你产生这种想法时已经带着先入为主的观点去“绑架”梅内塞斯。

　　客观来说，库卡执教的这两个赛季鲁能逐步形成了具有自身特色的战术风格，选择换帅不是库卡的能力有多差，而是其他场外因素，他的性格成为最大的障碍。鲁能最终情定梅内塞斯，自然在战术和性格等方面进行过综合权衡，既然已成事实，从球迷的角度来说应该给予梅内塞斯一个宽松的环境，尽快捏合球队，而不是希望他成为什么样的人。

　　至于绯闻外援前拜仁射手格雷罗，他曾是梅内塞斯的爱将，没有得到表现机会前也不能一棍子拍死，毕竟当初塔尔德利可是顶着巴西现役国家队9号前锋的光环加盟鲁能。

　　(记者孟祥祎)