沈阳：撞上自家车库 为啥让父“顶包”

　　沈阳市民李兵(化名)开车撞了自家车库的车门，轿车严重受损。

　　李兵离开现场，由父亲代为处理。父亲谎称自己是事故的驾驶员。

　　保险公司拒绝赔偿，认为李兵有酒驾嫌疑。李兵诉至法院。

　　法院最终认定，保险公司全额赔偿修车和拖车费。

　　2016年12月16日早5时许，李兵驾车与自家车库门发生碰撞，车辆前脸大面积损坏。事后，李兵将事故现场交由其父亲代为处理，并由其父亲拨打保险公司电话。

　　保险公司于事故当天5时54分至6时03分对李兵父亲进行谈话，记录写明李兵父亲承认自己是此次事故车辆的驾驶员并签字确认。

　　保险公司又于当日15时57分至16时07分对李兵父亲进行谈话，父亲承认李兵才是事故车辆的驾驶员。

　　次日9时10分至9时25分，保险公司对李兵进行谈话，李兵承认自己才是此次事故车辆的驾驶员。

　　今年1月16日，保险公司向李兵邮寄《放弃索赔通知书》，通知书载明由于李兵的情况符合《机动车商业保险家庭自用汽车损失保险》中责任免除部分第六条规定的情形，作出不予赔偿的决定。

　　李兵认为通知书上的内容失实，诉至法院。

　　一审法院认为，原、被告签订的机动车辆保险单合法有效。涉案车辆在保险期内发生交通事故，被告应按照保险合同所承保范围进行赔付。

　　被告辩称三份笔录出现驾驶人不一致的情况，由此推断原告有酒驾的嫌疑，并作出不予赔付的决定。

　　鉴于被告并未提交证据证明，法院对其抗辩理由不予采信。

　　一审判决：被告保险公司给付原告修车费95000元、拖车费400元。

　　保险公司上诉认为，李兵违反了保险合同最大诚信原则，且客观上导致保险公司无法查清驾驶员是否存在酒驾等影响保险理赔的事实，因此保险公司应当免赔。

　　李兵辩称，离开现场系因身体不适。且根据李兵的诊断书及单位证明，其没有饮酒的可能性。

　　沈阳市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　辽沈晚报、聊沈客户端主任记者 杨帆