男性涉毒被告人是女性6倍

本报讯（华商晨报 掌中沈阳客户端记者 汤洋 郑孝然 康晓潺 实习记者 陈洪博）今年以来，沈阳市内五区法院共在网上发布1069份案件裁判文书。

昨日，记者对这些涉毒案件梳理发现，男性明显多于女性，绝大部分为无业人员，涉案罪名以贩卖毒品和容留吸毒为主。

今年以来，沈河、大东、皇姑和铁西四个基层法院共发布裁判文书859个，其中35岁以下人员涉毒案件为200个，约占23%。涉毒案件中，沈河区最多，为73个；其次是铁西区，54个；皇姑区39个；大东区最少，34个。和平法院发布的裁判文书共有210个，但其中均没有显示被告人年龄，涉毒案件共有71个。

在五个基层法院发布的271个涉毒案件中，共有被告人280人。

■数字

贩卖毒品95%以上是冰毒

6个月以下刑期的最多

性别：

280人中，男性240人、女性为40人，男性为女性的6倍。

年龄：

在沈河、大东、皇姑和铁西四区法院审理的涉毒案件中，205名被告人中，年龄在20岁以下的有5人，21~25岁的有58人，26~30岁的72人，31~35岁的70人。可见，26~35岁这个年龄段的被告人共142人，占总人数的一半还多。

学历：

280名被告人中，大学学历的为15人，高中学历的为40人，其余245人为初中及以下文凭。

职业：

267人为无业，有职业的13人中包括国企操作工、西餐厨师、公司职员和兽医等。

涉及罪名：

犯贩卖毒品罪的最多，有140人；其次是容留吸毒犯罪，为121人；非法持有毒品犯罪的为9人；非法运送毒品犯罪1人；倒卖毒品犯罪1人。同时有两项涉毒犯罪罪名的有8人。

特点：

在大东区和皇姑区的74名涉毒案件被告人中，有犯罪前科的有22人，其中包括涉毒犯罪前科和其他犯罪前科。在沈河、和平和铁西的206名涉毒案件被告人中，有涉毒前科的共有49人，涉毒前科包括吸毒以及容留吸毒和贩卖毒品。

毒品类型：

贩卖的毒品以冰毒为主，占95%以上，也有少量盐酸曲马多以及麻古丸。其中有不少是多次贩卖给多人的。

贩卖数量：

单次贩卖，数量1克以下的最多；多次贩卖，数量在5克以下的最多；单次或多次贩卖5克以上的比较少。非法持有毒品案件相对于贩毒案件，毒品数量相对较大。

刑期：

被判处缓刑和共有10人，被判处6个月及以下刑期的有108人，被判处6个月以上至1年刑期的有62人，其余100人被判处一年以上刑期，这些人几乎都被并处数额不等的罚金。 ■检察官说法 90%未成年人贩毒

是替别人买 赚好处费 大东区人民检察院未检科科长吕倩竹表示，未成年人涉毒案件主要为贩卖毒品和容留吸毒。

在其处理的案件中，贩卖毒品案件多于容留吸毒案件，男性多于女性，共同犯罪的居多，大多跟随成年人或其他未成年人一起犯罪，女性跟随犯罪更明显，几乎都是跟随男友一起犯罪。

吕倩竹分析，涉毒案件未成年人几乎都没受过很好的教育，接触的环境也不好，经常去迪吧等处，交友不慎，跟随涉毒的朋友一起走上吸毒或者涉毒犯罪道路。

未成年人涉毒案件的被告人，有的自己也吸毒，大多出于好奇，毒龄并不长，吸的次数不多，还没有达到上瘾的程度。吕倩竹说，容留吸毒犯罪的未成年人，有的根本没有意识到自己在犯罪，“不管自己吸不吸，大家一起玩一起乐呵，到家或者到旅馆开房吸毒。”

未成年人贩毒也都不是专职贩卖毒品，90%以上都是帮别人去买毒品，通过QQ或者微信联系，赚取一定的好处费，也没有意识到自己是在贩毒，“比如有朋友问他有毒品没，能帮着给弄点不，他就去帮人弄了。” 容留吸毒多是熟人

有人为交际涉毒 一名基层法院刑庭法官表示，在其经手的涉毒案件中，保守估计35岁以下被告人占50%以上，甚至能达到60%，或者更高。涉及容留吸毒的比较多。这些人中大多是社会闲散人员居多，以贩养吸的比较少。

辽宁省高级人民法院的相关统计数据显示，近年来，从我省涉毒案件总量呈持续增长趋势，其中容留吸毒、贩卖毒品和非法持有毒品占总案件数的99%以上，容留吸毒案件大幅上升，走私、贩卖、运输、制造毒品案件以及非法持有毒品案件所占的比例则有所下降。

女性独立涉案的比较少，一般都是依附于爱人、朋友等共同犯罪。容留吸毒则大多发生在熟人和朋友之间，在娱乐场所容留吸毒的则比较少。

沈阳的涉毒案件全省最多，占全省涉毒案件的60%以上，其中容留吸毒案件最多，占沈阳涉毒案件总数的40%以上。

随着社会高层人士以及白领等社会地位的变化，金钱以及对社会发展态度的改变，毒品也变成了一种交际方式，用来招待客户或生意伙伴。 ■案例 多次贩卖毒品

还多次容留吸毒 2013年5月中旬至7月中旬，赵某分别在沈阳市和平区多个地点，以400元到600元不等的价格，6次向8人出售0.5~0.6克不等的冰毒。

5月中下旬，赵某还在胜利南街某小区内，三次容留多人吸毒。

7月，赵某涉嫌贩卖毒品以及容留他人吸毒犯罪被抓获。

2014年，法院审理此案时，赵某承认对容留他人吸毒，但否认曾实施过贩毒行为。

法院审理此案认为，赵某违反国家法律规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，且容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。

今年，法院一审判赵某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；根据数罪并罚原则，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。 替母亲贩毒

90后情侣双双获刑 2012年9月中旬，抚顺市公安局开发区公安分局禁毒大队接到线索，居住在东洲区的女子赵某，从广州男子“小老头”处购买毒品在抚顺市贩卖。

警方侦查发现，“小老头”于2012年间数次向赵某贩卖毒品；同时发现赵某女儿任某、任某男友宋某受指使，于2012年11月到佳木斯市购买冰毒，并在抚顺市贩卖。

2013年1月，公安人员在东洲区赵某租住房内，将正在进行毒品交易的赵某、“小老头”抓获，同时将在室内的任某、宋某抓获。

10月，“小两口”被批准逮捕。宋某21岁，任某20岁，都是90后，文化程度不高，都没有正当职业。

2014年1月，法院一审判宋某和任某犯贩卖、运输毒品罪，宋某被判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元；任某被判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。

宣判后，宋某和任某双双提出上诉。

辽宁省高级人民法院经查，二人作为有完整认知能力的成年人，在明知赵某是贩毒人员的情况下，对帮助赵某从事的上述行为的性质显然明知，于是，驳回二人上诉，维持原判。