“王兵”告“王兵”还我住房公积金

　　本报讯(华商晨报记者汤洋)两人重名重姓还在同一单位工作，因单位工作人员失误，将小王兵的住房公积金支出后给了大王兵。

　　小王兵多次向大王兵讨要，都遭到拒绝，于是，出现了王兵起诉王兵的一幕。

　　近日，法院发布案件判决结果，判大王兵返还小王兵近1.8万元住房公积金及相应利息。

　　两个王兵不仅重名重姓，两人还同年出生，在沈阳同一家单位工作。

　　2006年6月，大王兵在申领住房公积金时，因单位工作人员失误，将小王兵住房公积金账户中的17959.19元款项支出后，给付了大王兵。

　　2010年，二人所在单位将住房公积金移交沈阳市住房公积金中心管理时，该误领事件被发现。单位与两个王兵商讨返还误领款项未果。

　　于是，2015年12月，小王兵将大王兵起诉到法院，称自己从未申领过住房公积金，发生误领事件后，他多次找到大王兵要求还钱，但大王兵都以没钱，领取公积金时再退还为由拖延，小王兵要求返还17959.19元以及2006年至今的银行利息。

　　法院开庭审理此案时，大王兵表示，这是单位工作人员失误造成的，是他跟单位之间的债务，跟小王兵没有关系。

　　法院审理此案认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

　　本案中，大王兵虽然通过正常手续申领自己的住房公积金，但由于单位的工作人员的操作失误，将小王兵的住房公积金支出给他，造成小王兵住房公积金账户款项的损失，而大王兵在没有合法依据的前提下，取得了小王兵的住房公积金账户款项，应将该款项返还小王兵。

　　法院一审判大王兵返还小王兵住房公积金17959.19元及利息。宣判后，大王兵不服，提出上诉。

　　近日，法院发布案件二审结果，判决驳回上诉，维持原判。(文中人物均为化名)