用弟身份当保安 哥哥被弟弟起诉

　　亲哥俩几乎长得一模一样，生活里就有不少便利和麻烦。

　　哥哥用弟弟的身份证买了张火车票并蒙混过关。但哥哥随后又用弟弟的身份，开始做保安、打更及烧锅炉的工作。

　　没想到，弟弟不干了。认为哥哥给他丢了脸，对他的声誉造成恶劣影响，并把哥哥告上法庭，要求停止对自己姓名权及名誉权的侵害。“亲兄弟明算账”的这起姓名权纠纷案该怎么判呢？

　　辽中县的樊老大和樊老二是一对亲兄弟，都是农民。

　　2013年，樊老大向弟弟借了身份证买火车票，但一直没还。从2013年3月1日至2014年10月份，樊老大用弟弟的身份证到一家信用社做保安工作，随后又在信用社担任打更及烧锅炉职务。

　　樊老二发现之后，表示自己并不知情，他认为哥哥用自己身份担任保安、打更和烧锅炉工作给他的声誉造成了恶劣的影响，严重侵犯了他的姓名权及名誉权。

　　弟弟随后将哥哥诉至法院，要求哥哥停止对弟弟姓名权的侵害，消除对弟弟造成的不良影响，对弟弟赔礼道歉，恢复名誉；请求哥哥赔偿精神抚慰金5000元；赔偿因侵权造成的经济损失5000元。

　　哥哥不同意弟弟的诉讼请求，“樊老二之前就是农民，没有工作，也没有什么损失。因为他是知道同意借身份证的，所以不存在给他精神抚慰金。他不同意情况下，我就不使用身份证了。所以不存在侵害，不存在不良影响，也不存在赔礼道歉，他的名誉原来什么样，现在就什么样，没有破坏。”

　　原审法院认为，樊老二出借身份证给他人的行为，违反了我国《居民身份证法》有关居民身份证不得出租、出借和转让的规定，其行为不受法律保护。因此樊老二的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。一审驳回原告的诉讼请求。宣判后，樊老二不服并上诉。

　　法院认为，樊老二自认其将身份证出借给哥哥，哥哥用于购买火车票，其出借身份证行为违反法律禁止性规定，不受法律保护。哥哥使用他人身份证购买火车票、办理入职等行为亦属违法。双方当事人行为因违反法律规定，应由有关机关依法予以处理。因此上诉人的上诉请求不能成立。沈阳市中级人民法院近日终审判决：驳回上诉，维持原判。辽沈晚报、聊沈客户端主任记者杨帆