矿工告单位七法官一起审

昨日上午9时，辽宁省最高人民法院公开开庭审理的王某等13人与某煤矿的劳动争议案中，由7名法官共同组成合议庭审理案件。 法院供图

本报讯 记者隋冠卓报道 你见过公开开庭的案子，审判台上一溜坐了7名法官一起审理案件么？

做了20多年法官的辽宁省高级人民法院民庭的庭长都没见过！

昨日上午，辽宁省高级人民法院公开开庭审理的一起案件就出现了这种场面。是阜新矿务局下属的一家煤矿与13名矿工间的劳动争议纠纷。而此前，最高人民法院第二巡回法庭在挂牌的新闻发布会上，曾表示将要尝试多名法官一起组成合议庭审案的模式。

劳动关系纠纷13名矿工状告单位

这其实是13起独立的案件。当事双方是阜新矿务局位于黑山县的一处煤矿和这家煤矿的13名工人。

其中的12名工人是在2012至2014年间分别被煤矿以违反劳动纪律为由解除劳动关系。

这家煤矿现在已经破产，正在进行破产清算。

被解除劳动关系后，12名劳动者就此向黑山县劳动仲裁院提起劳动仲裁，请求恢复劳动关系。黑山县劳动仲裁院于2014年针对上述12人作出了相应的劳动仲裁，内容均为“恢复申请人与被申请人之间的劳动关系”。

煤矿不服上述劳动仲裁裁决，向锦州市中级人民法院提起诉讼。锦州中院审理后认为煤矿在做出解除上述12人劳动合同决定后，并未将解除劳动合同书面通知书送达本人，亦未在法定期限内为该12人办理档案和社会保险关系的转移手续。

锦州中院判令上述12人的劳动合同继续履行，并驳回煤矿其他诉讼请求。

煤矿不服上述民事判决，提起上诉。

还有一起案件同样是一名劳动者和这家煤矿的劳动争议纠纷，不同的是劳动者败诉后上诉。

省高院七名法官组成合议庭共同审理

于是这13起案件就一起到了辽宁省高级人民法院民事审判一庭的法官手中。“这些劳动者大部分是黑山当地人，案件又都类似，都是被矿上解除了劳动关系。从司法为民的角度，我们决定把这些案子一并审理。 ”办案人员表示。

由于案件众多，省法院一共确定了7名法官组成了一个合议庭审理这些案子，每名法官分别对应不同的案子。“民事诉讼法中关于合议庭组成的相关规定中表示合议庭应当由3人以上的单数法官组成。不过通常情况都是3个人组成。这种7个人组成的合议庭，我做了20多年法官也是第一次遇到。法官人数多了，庭审情况相对复杂，我们也通过庭前会议等方式进行了充分的准备。”辽宁省高级人民法院民一庭副庭长唐学峰介绍。