老人吵闹养老院喂药成被告

　　虽经家属同意但在没有医嘱情况下给喂处方药担责20%

　　本报讯(华商晨报记者汤洋)85岁的孙大娘在养老院不睡觉吵闹，养老院征求其家人同意后，给其服用了两天第二类精神药品阿普唑仑。

　　孙大娘服药后摔伤额头，后来两次住院治疗，在四个月后死亡。

　　昨日，沈阳市于洪区人民法院发布案件判决结果，一审认定养老院对孙大娘摔伤治疗及死亡后果担责20%，赔偿孙大娘家人各项损失1.7万余元。

　　85岁老太晚上睡不着觉

　　养老院给她服用精神药品

　　2014年10月9日，85岁的孙大娘被儿子送到沈阳市于洪区一家养老院。孙大娘入院时能够自行活动，她在养老院的护理类型为自理，没有专人对其进行护理。

　　18日，因为孙大娘晚上睡不着觉，吵闹影响其他老人休息，养老院在征得孙大娘儿媳的同意后，给孙大娘服用了一片安眠类药物阿普唑仑，第二天晚上，养老院又给孙大娘吃了两片。

　　20日早上4点多，孙大娘在养老院里摔倒，摔伤左额头。25日，孙大娘病情加重，被送往医院治疗，诊断为左肺炎、缺血性心脏病、缺血性脑血管病等，之后医嘱转往上级医院治疗，被诊断为呼吸衰竭、肺炎、脑梗塞等。11月17日，孙大娘出院回家休养。

　　12月3日，孙大娘休克，再次被送医，经诊断为缺血性脑血管病、心肌缺血、肾功能不全等，一周后出院。

　　老太四个月后死亡

　　六子女起诉养老院

　　2015年1月，孙大娘的六名子女将养老院起诉到法院。

　　子女们称，养老院在没有征得孙大娘家属同意的情况下，恶意让其服用处方镇静药阿普唑仑，导致其服药后头晕昏迷倒地摔伤。养老院没有及时护理治疗，导致孙大娘并发多种病症。

　　2月17日，孙大娘在诉讼过程中死亡。

　　养老院称，他们是在孙大娘家属的同意并许可下，让其服用了阿普唑仑。孙大娘摔伤后，他们也是在征求孙大娘家属的意见后，为老人打点滴，进行消炎处理。

　　他们与孙大娘家人签订的合同约定，只提供护理服务，没有治疗或者其他护理治疗的义务。而且，孙大娘入住养老院时体检表上有脑血栓病史，还有陈旧性肺炎。孙大娘第一次住院是治疗其他老年病，第二次是治疗营养不良。孙大娘摔伤与他们无关，死亡的结果也与他们无关。

　　案件审理过程中，养老院还对孙大娘的六名子女进行反诉。

　　经查，养老院给孙大娘服用的阿普唑仑属于第二类精神药品，为处方药，主要用于焦虑、紧张、激动，也可用于催眠或焦虑的辅助用药，也可作为抗恐惧药，并能缓解急性酒精戒断症状。依据相关规定，第二类精神药品零售企业应当凭执业医师出具的处方，按规定计量销售。

　　法院认定养老院存在过错

　　判担责20%赔偿1.7万元

　　法院审理此案认为，孙大娘与养老院签订入住合同，双方形成服务合同关系，养老院应为孙大娘提供日常生活照顾及安全保障。

　　在履行服务合同过程中，养老院为孙大娘服用非孙大娘自带的第二类精神药品阿普唑仑，虽然经孙大娘家属同意，但并没有执业医师的医嘱，存在明显的过错。

　　孙大娘在服用阿普唑仑2天后，在凌晨4点左右摔倒，因未经专门鉴定机构做出专业的鉴定意见，不排除因其年迈行动不方便，且凌晨天色尚暗不慎摔伤；不排除是因某些疾病引发摔伤；但也不能绝对排除是因为其服用药物后，产生药效或部分副作用导致其摔伤。

　　在孙大娘摔伤后，养老院对其进行了积极的抗炎治疗，且孙大娘家属在前往探望时并未将其送往医院医治。孙大娘病重后，养老院积极将其送往医院治疗，孙大娘也是在家休养一段时间后去世的。

　　法院综合案件具体情况，酌定养老院对孙大娘摔伤治疗以及死亡的后果承担20%的责任。

　　昨日，于洪区人民法院发布案件判决结果，一审判养老院一次性赔偿孙大娘的六名子女各项费用共计17173.07元；并返还养老生活费390元。