营口李绪义抢劫运钞车案二审开庭

        上诉人李绪义系营口瑞泰押运有限公司运钞车司机。2017年11月9日，营口市中级人民法院作出一审判决，对被告人李绪义以抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5万元；没收作案工具折叠刀一把。一审法院审理查明，2016年9月7日上午，被告人李绪义驾驶运钞车，与押运员宋某某、刘某某，携款员席某某、白某某到中国农业银行营口分行调款人民币3500万元，其间，李绪义伺机从该行工作人员处索取了塑料胶带。在解款返回中国农业银行大石桥支行的途中，李绪义以堵车为由，改变规定的押运路线，驾车至僻静处停车，用事先准备的枪状物体威逼宋某某等人。宋某某等人见其“持枪”未反抗，李绪义将宋某某、刘某某携带的霰弹枪夺去，自己或威逼车内人员相互用胶带捆绑双手。李绪义驾车至大石桥市丰华颐和村小区地下停车场，劫取人民币600万元逃离现场。李绪义劫款后，将其中500万元分别藏匿，交给其弟李某某60万元偿还债务，李某某偿还债务32万元，得知李绪义作案后，于当日下午将剩余28万元上交公安机关，李绪义自行偿还多笔债务共计10.9万元。当晚，侦查人员对李绪义住宅进行搜查，将藏匿家中的李绪义抓获，同时查获现金28.92万元。收到还款的债权人得知李绪义系用抢劫所得还款，分别交还公安机关，李绪义母亲补缴1800元，赃款全部追回。

        一审宣判后，被告人李绪义不服判决，上诉至辽宁省高级人民法院。

        二审庭审中，李绪义两位辩护律师和辽宁省人民检察院两位检察人员出庭。李绪义上诉理由及辩护人认为，李绪义是因为要偿还借款，确因生活所迫抢劫，应予从宽处理；李绪义妻子带领警察实施抓捕，应当比照自首从轻处罚；李绪义主观恶性小，人身危险性低，与其他抢劫运钞车的行为相比，社会危害性较小。建议二审法院对李绪义作出从轻判决。

        辽宁省人民检察院认为，李绪义家庭虽有外债，但不能通过实施犯罪来达到还债目的，且李绪义抢劫数额远超其家庭负债数额，不能对其从轻处罚；李绪义案发后未主动到公安机关投案，在公安人员到其家中时，其为躲避抓捕藏匿于床下，其妻子应公安人员要求，配合对其住宅依法搜查，并非带领公安人员抓捕李绪义，李绪义不构成自首；李绪义抢劫正在使用中的运钞车，视为抢劫银行或者其他金融机构，且其抢劫数额巨大，二者均属抢劫罪中法定八种加重处罚情形，其持枪状物威胁，给押运人员造成极大心理恐惧，犯罪情节严重，社会危害性大。同时，一审判决已考虑其未使用严重暴力手段，未造成人身伤害后果，全额追回赃款，近亲属配合侦办案件等酌情从轻处罚情节，量刑适当，建议二审法院维持原判。

        上诉人李绪义亲属，部分媒体记者、人大代表、政协委员等旁听庭审。