葫芦岛中院参加“人民法院司法体制改革40周年”理论研讨会

        发言中，王淑俐院长结合自身的审判经验，指出司法是社会纠纷解决的重要机制之一，法官又是各类案件的掌控者和操作者，案件的审理和裁决都是经由法官这一主体。因此，探究法官裁判案件的认知过程，对于清楚地认识司法机关、法官本身、案件裁判及其法律适用等都是必要的。实际生活中，法官既是制度中的法官，又是社会中的个体，既是法律理性的操作者，又是社会感性的拥有者。司法裁判的过程是法官认知案件并适用法律进行利益衡量的过程。法官应该站在维护法治的立场，通过分析法学和法律社会学两个视角，去尽量还原法官司法裁判认知过程，进而发现现有实践和制度存在的问题并尽量加以弥补。其中利益衡量方法会起到关键作用，原因在于司法场域是围绕核心关系形成的各种社会关系，而隐藏在各种关系背后的主要是各种形态的利益。法官处于各种社会关系中，就要对各种利益纠纷做出合法合理的裁决，既不能无视法律的刚性约束，也不能不顾社会的现实反应，当每一起案件中的利益都得到平衡的时候，当事人无休止的信访可能就消失了。

        王淑俐院长的发言得到了与会点评专家的一致好评。本次会议由中国法学会审判理论研究会主办，安徽省高级人民法院承办，葫芦岛市中级人民法院系辽宁省唯一一家应邀做主题报告的法院。