讨债咋被抓？因把人关黑屋

临近年底，不少人开始向欠款者要账，有人居然合伙冒充警察非法拘禁欠款者，最终不但没要到欠款，还被追究刑事责任。

近日，记者从沈阳各基层检察院获悉，一经非法拘禁，不论时间长短和后果，均构成犯罪。

案例1：

冒充警察非法拘禁

39岁的赵明（化名）为查出欠款者余某及其妻子的下落，2012年2月底的一天，伙同谢某等四人（均已作刑事处理）以及王某（另案处理），冒充警察，开车来到沈阳市铁西区一理发店内，二话不说，将余某强行拖拽出来，塞进车内离开。

他们不顾余某的反抗，先后来到抚顺、瓦房店、鞍山等地方，对余某拳打脚踢并持刀威胁，逼问余某妻子的下落，并向余某索要欠款。30多个小时后才将余某放回。

经法医鉴定，余某轻微伤。2013年12月，赵明主动到公安机关自首。

沈阳市公安局铁西分局以赵明涉嫌非法拘禁犯罪，2014年3月向铁西区人民检察院移送审查起诉。

铁西区人民检察院认为，赵明非法拘禁他人，其犯罪事实清楚，证据充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。鉴于赵明具有殴打情节，应从重处罚。考虑到赵明自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。

案例2：

找人帮忙非法拘禁

张丽（化名）是个体经营者，有一次在刘胜（化名）那里订了一批货，交完4万元的货款后却迟迟没收到货，非常气愤。

2015年4月22日晚10时许，张丽找来五六个人，在沈阳市浑南区筑家镇将刘胜挟持到抚顺一工厂、南阳街等地点，进行殴打、辱骂，同时胁迫其偿还货款，时间长达一个小时。经鉴定，刘胜轻伤。

沈阳市公安局浑南分局以张丽等六人涉嫌非法拘禁罪，2015年8月17日移送浑南区检察院审查起诉。

浑南区人民检察院认为，张丽等六人为索要债务非法拘禁他人，并具有殴打行为，其犯罪事实清楚，证据充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。

解读

“索债型”非法拘禁罪与抢劫罪有啥区别

浑南区人民检察院公诉科副科长支爽：“索债型”非法拘禁罪是以追索债务，索要自己的财物，实现自己的债权为目的，不具有非法占有他人财物的目的。

债权债务关系的存在与否，是区分“索债型”非法拘禁罪与抢劫罪的关键特征。如果索取金额与债务金额相差悬殊，采用暴力当场取走财物，应按抢劫罪定罪处罚。

辽沈晚报、聊沈客户端记者胡月梅