辽宁日报评论：励志的“高考桥段”让人百味杂陈

　　今年高考前，出现了一个“高考桥段”。据说是省内一中学毕业生自发拍摄了一段视频，由一名高考状元领衔的近百名优秀学长为学弟学妹加油。其中不乏有趣温情的镜头：一位同学在北大食堂前咬了一口鸡腿，感言道：学弟学妹们，如果你们不快点来，饭就凉了。两名清华男生写了一首打油诗，“大学还是清华好，学妹不要跑”。诸如此类，等等。

　　这个高考桥段，也许是为了减轻考生的压力，但长久看来，反而加大了社会整体的应试压力。如果真是为考生减负，完全可以找一些普通学生。比如，一名三本大学的学生啃鸡腿;又比如，在一个风景绝佳、名气一般的校园里邀请学弟学妹。岂不纯粹和真诚得多?谁都明白，优秀学长就是高考状元和高分考生的代名词。所以，在外表轻松温情励志之下，隐藏着名校崇拜和分数崇拜。观者自然百味杂陈，难以言说。

　　以优异者激励大众或疏导压力本无可厚非。但以高考状元说事，早已走了样、变了味。自2004年开始，教育部门就叫停炒作高考状元，要求不得对高分考生和高考升学率宣传;2011年又明确表态，不得公布和炒作高考状元，不得排名高考成绩;我省教育主管部门也曾与全省14个市教育局签订责任状，对于学校或者教育部门的过度炒作现象，将在全省通报批评，取消一年评优资格……所有这些措施，都是为高度功利化教育的气氛降降温，为孩子们留一些安静的空间———假使执行到位有效，可以淡化状元情结，自然能使许多学生和家长安心。

　　到了今天，我们不再直言“状元”，而改称“优秀学长”、“学霸”或者五花八门的委婉词，就可以安然过关了吗?或者，不再正式高调地公布状元名单和经验，而改走为考生加油的“曲线”策略，就不显得突兀和可以容忍吗?对于禁炒状元政策的执行能力，实质上折射了社会的主流价值观，真实反映出一些人的真实想法。一方面，他们要比一般老百姓更明白这里面的利害关系，清楚炒作状元的诸多坏处;而另一方面，禁止炒作又是与利益切割，无异于动刀割肉，下不去刀。

　　过些时候高考就会放榜，不出意料，状元热又将东山再起。这对考生及家长来说，有虚荣心作祟的因素;对于商家，有挖掘状元商业价值的目的;对于学校和教育行政部门而言，作为教学成绩加以宣传，以便在来年的招生工作中占得先机……主管者理应从屡禁不止的“状元”炒作中看到根源，感到紧迫，从控制信息源头做起，加强政策执行的严肃性，努力推进素质教育和多元化的人才标准，让社会的目光从几个“状元郎”转到广大孩子的健康成长上。