谁欠的100万？
罗某是某公司的法定代表人。2014年5月，因生产经营急需资金，罗某向周某借款100万元,罗某在进账单上签名。双方还约定了利息另行计算。当天，罗某与其所在公司共同出具给周某一张借条，该借条上载明：“因公司业务需要，今借到周某人民币100万元，借款时间为六个月，此据。”在借条上，罗某签名在上，公司盖章在下。借款到期后，罗某与其公司未能及时归还本金及利息。周某诉至法院，经审理，判决罗某与其公司共同归还借款及利息，罗某与其公司承担连带责任。
■解案说法
本案争议焦点是罗某作为公司的法定代表人，为了公司的经营需要借款，与公司共同在借条上签字是作为共同借款人的行为，还是作为公司法定代表人的经营活动行为呢？首先，借条上未注明借款的主体，那么按一般理解，在落款处签字、盖章的均为借款主体，本案中，罗某、该公司分别在落款处签字、盖章，且分列上下，可以理解为罗某和该公司均为借款人。其次，法定代表人应当尽到谨慎义务，而借条上罗某是用自己的名字签字，未在签名前的位置注明“法定代表人”字样，债权人有理由认为罗某作为共同借款人，负有还款义务。再次，该“借条”上虽注明“因公司业务需要”，只能说明罗某借款的原因，但也不能证明该借款确实用于该公司的业务往来，因此，对于罗某的行为不宜认定是对公司经营活动的行为。根据我国《民法通则》第43条，企业法人只对它的法定代表人的经营活动承担民事责任。根据以上分析，罗某应当与公司承担连带责任，共同归还借款。
■刘泉建议
在进行日常工作过程中，一定要尽到谨慎的注意义务，做到公私分明，才不会如罗某这般百口莫辩，难以自证“清白”。现实中有很多企业高管有着罗某一样的遭遇，在此，希望能够引起更多人的注意，应当注意提高自己的法律意识和风险防范意识，每个人都有保护好自己的义务和责任。老成不怕多，凡事应多三思，不怕一万，就怕万一。所以，必须“慎”之。
辽宁翼展律师事务所地址：
沈阳市浑南区新隆街1号金廊万科中心明天广场704室
（地铁二号线世纪大厦B出口即是）
有任何法律问题欢迎电话咨询
刘泉律师：15040088686
31693728
在线咨询交流：百度一下 刘泉律师
辽宁翼展律所诚邀薪金律师助理，合伙律师
每周二A03版
刘泉律师案法专栏
