134路公交爆胎伤人案昨开庭审理未宣判
新闻回放：2013年7月11日，134路公交车行驶到鲁园劳务市场小桥位置时，发生轮胎爆胎事件，导致三人受伤。经医院检查结果得知，朱先生双脚脚跟骨粉碎性骨折。
首次报道题目：《沈阳134路公交车开着时爆胎了乘客脚后跟崩骨折》
本报讯(华商晨报华商响网记者丁晓丹) 因公交车爆胎造成双脚骨折的朱先生，将沈阳安运公共交通有限公司告上法庭。昨日，和平区人民法院针对此事进行开庭审理，但当庭并未公布最终宣判结果。
庭审结束后，朱先生表示，自打2013年7月那次意外事件后，自己的双脚一直没有好利索，无法正常行走。说起此次起诉，他只希望通过法律程序得到相应的赔偿，继续进行后期治疗。
朱先生介绍，今年已65岁，无儿无女是一名孤寡老人，还是低保户，原本是一个性格十分开朗的人，但因公交车爆胎事件，让原本困难的生活变得雪上加霜。后期经过医院的检查确定双脚脚跟粉碎性骨折，脚内部有游离的碎骨片，两只脚总神经断裂，后期出现了无知觉的状况。
“2013年事发当天被120送往了中国医科大学第一附属医院进行救治，当天晚上134路公交车所属安运公司来医院看望过自己并送来600元，之后又先后到医院送了两次钱，共计25600元整。”朱先生说，住院半个月，光治疗费用就花了1万多，从医生方面得知做手术，一只脚就需要2.5万元，但剩下的1万元不够支付做手术的费用，只好回家。
出院后，朱先生先后进行了心理调节治疗，又在2013年7月28日雇佣了护工，每月3000元。当时无钱支付，便签下了协议，后期支付。对于伤残鉴定方面，朱先生表示对此有异议，“此次提起诉讼找律师也并未支付相应费用，均等判决后赔偿费用给予支付。”
被告律师认为，原告在诉讼中有很多不合理之处，法律中明确规定，鉴定治疗终结以后对伤残程度进行评定，鉴定是视为治疗终结的。
对于其他方面的赔偿也需依据客观事实拿出更多相应的证据，但就出庭证据来看，原告方提供证据证明力较弱。而且，合理合法的诉求超出保险范围的会给予相应赔偿，待法院判决生效以后会积极履行赔偿义务。
