偷6部手机拒捕打人 盗窃变抢劫

　　一个小时时间，六名正在太原街逛街的沈阳市民的手机被人偷走。

　　两名嫌疑人在继续作案时，此前丢手机的市民目击到两名嫌疑人偷别人手机的全过程，立即冲上去揪住小偷的衣领。

　　得知有小偷的附近群众立即被召集起来，齐心协力将两名拒捕的小偷摁倒在地，直到警察赶来。

　　而由于抗拒抓捕，打伤被害人的两名嫌疑人的盗窃行为也转化成抢劫……

　　一个1989年出生，一个1990年出生，陈军和陈逊均是文盲，没有职业。陈逊还曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2015年4月刚刚刑满释放。

　　2015年10月25日晚6时许，经过预谋的二人来到沈阳市和平区太原街附近，开始“疯狂”的盗窃。

　　仅一个小时里，二人就在百盛商场附近的时尚地下出口处、新世界楼下的公交车站附近、盛贸酒店门前的公交车站附近等处先后趁被害人不备，将5名被害人外衣兜内的手机偷走。

　　市民吕女士是第四个被害人，其被偷走的是一部价值1200元的华为手机。当天吕女士和朋友在太原街购物，等走到中华路80号盛贸酒店门前时，朋友突然问吕女士电话在不在，此时吕女士发现手机已经不见了。

　　朋友表示刚才有人在身后，随后二人开始寻找，当走到和平区太原北街53号工艺美术楼下时，吕女士和朋友看见一名男子正在偷别人手机。

　　于是吕女士的朋友立即上前去抓小偷的衣领，并喊“抓小偷”，但被小偷的另一名同伙一脚踹到腰上。吕女士等人立即召集附近群众对两名嫌疑人进行抓捕，在抓捕过程中，两名嫌疑人为抗拒抓捕，当场对吕女士、吕女士朋友等人进行殴打，致使吕女士受伤。经鉴定，上唇黏膜破损的损伤程度为轻微伤。

　　后来又有好心人赶来帮忙，在众人一齐努力下，陈逊和陈军两人被成功控制住，民警也很快赶到，将两名嫌疑人现场抓获。

　　经价格鉴定，两人盗窃手机总价值7570元。

　　二被告人对于起诉书指控盗窃的犯罪事实和罪名没有异议，但提出没有暴力拒捕行为，不构成抢劫罪的辩解。

　　经查，吕女士等人及多位证人证言等证据可以证实二被告人在实施盗窃行为后被群众发现，使用暴力手段抗拒抓捕的事实；鉴定意见可以证实吕某在抓捕过程中唇部被打伤的事实，证据之间能够相互印证，足以证实二被告人为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实。

　　法院认为，被告人陈军、陈逊结伙多次扒窃他人财物，且实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，二被告人的行为已构成盗窃罪、抢劫罪。被告人陈逊系累犯，应依法从重处罚。被告人陈军、陈逊多次实施盗窃行为，且在使用暴力抗拒抓捕过程中造成被害人轻微伤的后果，可酌情对二被告人从重处罚。二被告人抢劫过程中，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。

　　法院一审判决：被告人陈逊、陈军犯抢劫罪、盗窃罪，按照数罪并罚的原则，分别决定执行有期徒刑四年八个月和三年八个月，均并处罚金人民币二万五千元。(当事人为化名)　辽沈晚报、聊沈客户端主任记者杨帆