人在沈阳银行卡遭异地盗刷他是怎样追回6444元损失的？

　　沈阳男子林先生在银行申领了一张工资卡，却被人在香港盗刷走6000余元。林先生认为银行存在过错，将银行起诉到了法院要求赔偿损失。经审理，法院最终支持了林先生的诉讼请求。11月20日，皇姑区人民法院介绍，林先生维权之所以能成功，与他案发后的一系列行为有极大关系。

　　银行卡遭盗刷，储户起诉银行

　　林先生是一家公司的员工，公司给员工们统一办理了银行储蓄卡，用于发放工资。今年4月9日20时许，正在家中准备睡觉的林先生相继收到五条手机短信，显示其名下的这张银行卡在香港被盗刷6444元。

　　第二天一大早，林先生就跑到银行柜台反映银行卡被盗刷的情况，并将卡中的68元现金取了出来，打印了银行流水记录。随后，林先生当着银行工作人员的面向公安机关报了警。该案立案后，由于线索有限一直没有侦破。

　　林先生说，银行卡一直都在自己手里，从来没有借给别人，而且自己也没有去过香港，不存在使用过失等问题。银行对储户信息有安全保障义务，银行在自己银行卡被盗刷的过程中明显存在过错，应当对损失负担赔偿责任。随后，林先生将银行起诉到皇姑区人民法院要求银行承担赔偿责任，赔偿经济损失6000余元。

　　银行挺委屈说什么也不愿赔

　　对此，银行也是一脸的委屈，不同意赔偿。银行认为一方面林先生无法证明本人与银行卡是否存在分离现象，另一方面也无法证明交易当天本人是否在交易所在地香港。同时，该笔交易属于卡密相符情形，属于正常交易。目前没有足够证据证明林先生银行卡上的该笔交易是被盗刷。

　　另外，林先生的银行卡是工资卡，系批量开卡，由单位统一办理，当时被告与原告单位约定持卡人应遵守储蓄卡领用合约。该合约中载明：凡使用密码进行交易的，银行均视为持卡人所为。因密码保管或者使用不当而导致的损失，由持卡人本人承担。

　　银行存缺陷应承担赔偿责任

　　皇姑区人民法院审理认为，林先生在银行办理并使用借记卡，双方即成立储蓄存款合同关系，银行就负有保护林先生账户内资金安全的义务，林先生将款项存入被告处，即取得本息偿付请求权。

　　根据庭审中查明，林先生及银行均认可林先生所持有的借记卡内存款6444.83元在香港ATM机中取款。根据《商业银行法》规定，银行作为借记卡的发行及技术、设备和操作平台的提供者，理应承担对银行的识别义务。现林先生身处沈阳,而其所有的储蓄卡却在香港被盗刷，主要原因在于银行提供的交易系统本身存在着不能识别伪卡的缺陷。据此，应由银行承担违约责任。

　　关于银行提出林先生无法证明人与银行卡是否存在分离现象，因密码保管或者使用不当而导致的损失应由林先生承担的抗辩，因借记卡在前一日22时许被盗刷后,林先生第二日上午即到被告处以借记卡取款，并于同日报警，据此，银行未能证明林先生存在人、卡分离现象，同时银行也不能证明林先生存在因密码保管或者使用不当，故对银行该抗辩理由不予采信。最终，法院判决银行赔偿林先生损失6000余元。

　　法官提醒：遭盗刷应立即办冻结报警

　　法官提醒广大市民，在使用银行卡的时候应小心谨慎，输入密码时应该注意对密码的保护，特别是在网络购买交易时，一定要先核实网站真伪，然后再进行操作。同时如果发生盗刷银行卡的情况，不要慌张，第一时间去银行柜台说明情况，办理冻结或取出存款，同时应马上报警，留存证据。 沈阳晚报、沈报融媒主任记者王立军